Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/26580
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorMelo, Juan Francisco Azuero-
dc.date.accessioned2026-10-09T14:27:41Z-
dc.date.available2026-10-09T14:27:41Z-
dc.date.issued2017-05-25-
dc.identifier.citationAZUERO MELO, Juan Francisco. Petróleo, diversidad, guerra y re-existencia en la Amazonia Andina Colombiana: el conflicto socio-ambiental del Bloque San Juan. 2017. 200 f. Disertación (Maestría en Ciencias Sociales en Desarrollo, Agricultura y Sociedad) - Instituto de Ciencias Humanas y Sociales, Universidad Federal Rural de Rio de Janeiro, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttp://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/26580-
dc.description.abstractEste trabajo analiza el conflicto socio-ambiental en la región del Bloque San Juan (Putumayo, Colombia) entre las comunidades de la zona –representadas por la Asociación Ambiental Salado de los Loros– y la empresa petrolera canadiense “Gran Tierra Energy Inc.”. Este estudio se realiza desde las perspectivas teóricas de la Sociología Política, la Ecología Política y la Geografía Crítica Latinoamericana. Se observa que nociones como restricciones y oportunidades políticas, repertorios de acción, frames, territorialidades, contextos de experiencia y procesos de apropiación del espacio, representan elementos constitutivos del conflicto en la medida en que cada una, así como sus relaciones, resultan fundamentales dentro de la evolución de esta disputa. Además se analiza como éste no es sólo un enfrentamiento por el control y uso de los recursos naturales, sino también una disputa de significados, territorialidades y percepciones culturales. Finalmente se analizan los procesos de configuración de territorialidades campesinas en el Bloque San Juan evidenciando cómo, la nueva y buena consciencia ambiental irrumpe como un eje fundamental dentro de la lucha de re- existencia adelantada. Una de las peculiaridades de este conflicto es que hasta el día de hoy la comunidad ha impedido la realización de actividades exploratorias.pt_BR
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPqpt_BR
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro - FAPERJpt_BR
dc.languagespapt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjectConflicto socio-ambientalpt_BR
dc.subjectneo-extractivismopt_BR
dc.subjectecología políticapt_BR
dc.subjectsociologia políticapt_BR
dc.subjectgeografía crítica latinoamericanapt_BR
dc.subjectPutumayopt_BR
dc.subjectBloque San Juanpt_BR
dc.subjectConflito socio-ambientalpt_BR
dc.subjectneo-extrativismopt_BR
dc.subjectre-existenciapt_BR
dc.subjectSocio- environmental conflictpt_BR
dc.subjectneo-extractivismpt_BR
dc.subjectre-existencept_BR
dc.subjectPutumaypt_BR
dc.titlePetróleo, diversidad, guerra y re-existencia en la Amazonia Andina Colombiana: el conflicto socio ambiental del Bloque San Juanpt_BR
dc.title.alternativePetróleo, diversidade, guerra e reexistência na Amazônia Andina Colombiana: o conflito socioambiental do Bloco San Juanpt_BR
dc.title.alternativeOil, diversity, war, and re-existence in the Colombian Andean amazon: the Socio-Environmental Conflict of the San Juan Blocken
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.abstractOtherO presente trabalho analisa o conflito socio-ambiental na região do Bloque San Juan (Putumayo, Colômbia) entre as comunidades da área –representadas pela Asociación Ambiental Salado de los Loros– e a empresa petroleira canadense “Gran Tierra Energy Inc.”. Esta pesquisa realiza-se principalmente desde as perspectivas teóricas da Sociologia Política, a Ecologia Política e a Geografia Crítica Latino-americana. Observa-se que noções como restrições e oportunidades políticas, repertórios de ação, frames, territorialidades, contextos de experiência y processos de apropriação do espaço, representam elementos constitutivos do conflito na medida em que cada um, assim como suas relações, são fundamentais dentro da evolução da disputa. Além disso, analisa-se como o conflito não é só um enfrentamento pelo controle e uso dos recursos naturais, trata-se também de uma disputa de significados, territorialidades e percepções culturais enfrentadas. Também são analisados os processos de configuração de territorialidades colonas-camponesas no Bloque San Juan, evidenciando como a nova e boa consciência ambiental surge como um eixo fundamental dentro da luta de re- existência adiada. Uma das peculiaridades deste conflito é que até hoje a comunidade tem impedido a realização de atividades exploratórias de petróleo.pt_BR
dc.description.abstractOtherThis work analyses the socio-environmental conflict in the “Bloque San Juan” region (Putumayo, Colombia) between the local communities –represented by the “Asociación Ambiental El Salado de los Loros”- and the Canadian oil company “Gran Tierra Energy Inc.” This study is based on the theoretical perspectives of Political Sociology, Political Ecology and Latin American Critical Geography. It concludes that notions such as restrictions an political opportunities, repertories of action, frames, territorialities, contexts of experience and processes of appropriation of space, represent constitutive elements of the conflict, because of the each of them, as well as their relationships, are fundamental in the evolution of this dispute. It also analyzes how this is not only a confrontation for the control and use of natural resources, but also a dispute of meanings, territorialities and cultural perceptions. Finally, it analyses the processes of configuring peasant territorialities in the Bloque San Juan, showing how the “new and good environmental consciousness” breaks in as a fundamental axis within the re- existence struggle. One of the peculiarities of this conflict is that to this day the community hasn’t permitted exploratory activities. Exctractivismen
dc.contributor.advisor1Alimonda, Héctor Alberto-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1264139383300292pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Lerrer, Débora Franco-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1374722652843192pt_BR
dc.contributor.referee1Lerrer, Débora Franco-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1374722652843192pt_BR
dc.contributor.referee2Schmitt, Claudia Job-
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0003-1248-2994pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3902719369521575pt_BR
dc.contributor.referee3Comerford, John Cunha-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/1017364447541425pt_BR
dc.contributor.referee4Palacio Castañeda, German Alfonso-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/6054602069954381pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3992263294514605pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Humanas e Sociaispt_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedadept_BR
dc.relation.referencesACOSTA, A. (2015). Amazonia. Violencias, resistencias, propuestas. Revista Crítica de Ciências Sociais, , 107. ACSELRAD, H. (2004). As práticas espaciais e o campo dos conflitos ambientais. En H. (. Acselrad, Conflitos ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumará. ________ (2013). Desigualdade ambiental, economia e política. Astrolabio: Nueva Época (11). AGNEW, J., & OSLENDER, U. (2010). Territorialidades superpuestas, Soberanía en Disputa: Lecciones empíricas desde América Latina. Tabula Rasa (13), 191-213. ALIMONDA, H. (2011). LA colonialidad de la naturaleza. Una aproximación a la Ecología Política Latinoamericana. En H. ALIMONDA, La Naturaleza Colonizada. Ecología política y minería en América Latina. Buenos Aires: CLACSO. ________ (2012). Una introducción a la ecología política latinoamericana. En R. GROSFOGEL, & R. HERNÁNDEZ, Lugares decoloniales. Espacios de intervención en las Américas. Bogotá: Universidad Javeriana. ANDRADE, G. (2004). Selvas sin Ley: Conflicto , Drogas y Globalización. En M. Cárdenas, & M. Rodríguez, Guerra, Sociedad y Medio Ambiente. Bogotá: Fondo Nacional Ambiental. AZUERO, J. F. (2013). Zona de Reserva Campesina "La Perla Amazónica": Continuación de la lucha del campesinado putumayense por sus derechos ante un Estado dual. Bogotá: Universidad de los Andes. ________ (2015) Bipolaridade rural no governo colombiano: Kaustky, Lenin e Chayanov, duas heranças, duas visões, dois campos. Revista Brasileira de Sociologia , 3 (6). BEAUD, S., & WEBER, F. (2007). Guia para a pesquisa de campo: produzir e analisar dados etnográficos. Petrópolis: Vozes. BETANCOURT, M. (2015). Adecuaciones espaciales para la dominación: conflictos modernos coloniales, territorios de vida en la Amazonia Andina y ejes de integración y desarrollo de la IIRSA. Niterói: Tesis para optar por el título de Doctor en Geografía de la Universidade Federal Fluminense (UFF). BRINGEL, B. (2001). A busca de uma nova agenda de pesquisa sobre movimentos sociais e o confronto político: diálogos com Sidney Tarrow. Política e Sociedade , 10 (18). BOURDIEU, P. (1996). Espaço social e espaço simbólico. En Bourdieu, Razões práticas: sobre a teoria da ação. Campinas: E.Papirus. ________ (2006) Argelia 60: Estructuras económicas y estructuras temporales. Buenos Aires: Siglo XXI. CANCIMANCE, J. (2012). Memorias en silencio. La masacre en El Tigre, Putumayo. Bogotá: Editorial Académica Española. CALLE, M. (2016). Coca: un negocio familiar que marca a la mujer. En O.-M. /Verdadabierta.com, Mujeres tras el telón de la guerra. Bogotá: Gráficas Ricaurte. CASTAÑO V., C., & NAVAS C., L. (2001). La presencia de empresas petroleras canadienses en Colombia. CENSAT Agua Viva. Bogotá: CENSAT. CEFAÏ, D. (2011). Diez propuestas para el estudio de las movilizaciones colectivas. Revista de Sociología (26). CENTRO NACIONAL DE MEMORIA HISTÓRICA (CNMH). (2012). EL Placer: Mujeres, coca y guerra en el Bajo Putumayo. 2012: Taurus. ________ (2015). Petróleo, coca, despojo territorial y organzación social en Putumayo. Bogotá: CNMH. ________(2016). Tierras y conflictos rurales: Historia, políticas agrarias y protagonistas. Bogotá: CNMH CEPAL; PATROMONIO NATURAL. (2013). Amazonia posible y sostenible. Bogotá: Cepal y Patrimonio Natural. CHAVES, M. (1998). Identidad y representación entre indígenas y colonos de la Amazonia occidental colombiana. En M. go. Sotomayor, Identidad, modernidad y desarrollo (págs. 283-296). Bogotá: Icanh- Colciencias. ________ (2002a). Conflictos territoriales o la política de la ubicación. Actores étnicos, re-etnizados y no étnicos en disputa por un territorio en el Putumayo. Territorio Y Cultura: Territorios De Conflicto Y Cambio Sociocultural (págs. 167-188). Manizales: Universidad de Caldas. ________ (2002b). Jerarquías de color y mestizaje en la amazonia occidental colombiana. Revista Colombiana de Antropología , 38, 189-216. ________ (2010). Movilidad espacial e identitaria en Putumayo. En M. Chaves, & M. (. Del Cairo, Perspectivas antropológicas sobre la Amazona contemporánea (págs. 81-103). Bogotá: ICANH-PUJ. COMISIÓN ANDINA DE JURISTAS - SECCIONAL COLOMBIA (CAJ). (1993). Serie de informes regionales de derechos humanos . Bogotá: Códice Editorial. 223 COMPOSTO, C., & NAVARRO, M. (2014). Claves de lectura para comprender el despojo y las luchas por los bienes comunes naturales en América Latina. En C. COMPOSTO, & M. NAVARRO, Territorios en Disputa: Despojo capitalista, luchas en defensa de los bienes comunes naturales y alternativas emancipadoras para América Latina. México D.F.: Bajo Tierra Ediciones. CUBIDES, F., OLAYA, A., & ORTIZ, C. (1998). La violencia y el municipio colombiano 1980-1997. Bogotá: CES. CUELLAR BENAVIDES, J. (2016). Zona de Reserva Camponesa de Cabrera: Uma história de lutas e resistências. . Rio de Janeiro: Disertación para optat por el título de maestra en Ciencias Sociales (CPDA/UFRRJ). CULMA, E. (2010). La presencia de las AUC en el Putumayo a partir de la entrada en vigencia del Plan Colombia. Bogotá: Tesis de grado Sociología. Universidad Nacional de Colombia. ________ (2013). Militares, Parentesco y la construcción del Estado local en Leguizamo. Quito: Tesis maestria en Antropología. DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN DE COLOMBIA(DNP). (2014). Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. Bogotá: DNP. DOMÍNGUEZ, C., & GÓMEZ, A. (1990). La economía extractiva en la amazonia colombiana: 1850-1930. Bogotá: Corporación Colombiana para la Amazonia Araracuara. DUARTE MONCAYO, E. (2016). Avance componente cartográfico . Asociación Ambiental El Salado de Los Loros, Mocoa. ESCOBAR, A. (1996). Pacífico: ¿Desarrollo o Diversidad? Estado, capital y movimientos sociales en el Pacífico Colombiano . Bogotá: CEREC. ________ (1998). La invención del Tercer Mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo . Bogotá: Norma. ________ (2008). Prólogo. En U. Oslender, Comunidades negras y espacio en el pacífico colombiano: Hacía un giro geografico en el estudio de los movimientos sociales. Bogotá: ICANH ________ (2010a). Una minga para el desarrollo: lugar medio ambientes y movimientos sociales en las transformaciones globales. Lima: UNMS. ________ (2010b). Territorios de diferencia: lugar, movimientos, vida, redes. Popayán: Envión Editores. ________ (2016). Desde abajo, por la izquierda y con la Tierra. VII Conferencia de la CLACSO. Medellín: CLACSO. FALS-BORDA, O. (1963). La transformación del agro en Hispanoamérica: El caso en Nariño, Colombia. Congreso de Instituciones Hispanicas. Madrid. FANLO, L. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Foucault, Deluze y Agambem. A Parte Rei: revista de filosofía . FERRO, J., URIBE, G., OSORIO, F., & CASTILLO, O. (1999). Jóvenes, coca y amapola. Un estudio sobre las transformaciones socioculturales en zonas de cultivos ilícitos. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales. FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN . (2011). Dossier de Imputación Bloque Sur Putumayo, Despacho 27, Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía. FONTAINE, G. (2003). El precio del petróleo: Conflictos socio-ambientales y gobernabilidad en la región amazónica. Quito: FLACSO. FLÓREZ, C. (2009). Órdenes sociales en el Putumayo antes y después del Plan Colombia. Bogotá: CIDER, Universidad de los Andes. FUNDACIÓN IDEAS PARA LA PAZ (FIP). (2013). Narcotráfico: génesis de los paramilitares y herencia de bandas criminales. Fundación Ideas para la Paz. Bogotá: FIP. FUNDACIÓN NATURA. (1996). La actividad petrolera en Ecuador: aspectos ambientales y sociales. Quito: Fundación Natura GALINDO, P. (2012). Expansión y conflictos hidrocarburíferos en la cuenca andino amazónica 1990-2010: Tesis para optar por el título de doctor en Sociología Jurídica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. GISBERT, T., & PINTO, M. (2014). Colombia: Militarisattion serving extraction. War Resister's International (41). GONZÁLEZ, J. (1998). Amazonia colombiana: espacio y sociedad. Bogotá: CINEP. GONZÁLEZ, F., BOLÍVAR, I., & VÁSQUEZ, T. (2002). Violencia política en Colombia: de la nación fragmentada a la construcción del Estado. Bogotá: CINEP. GRAN TIERRA ENERGY INC (GTE). (2015). Anual Report 2014. ________(2014). Putumayo: Donde el agua se une con el cielo. Bogotá: Gran Tierra Energy Colombia. GUDYNAS, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo: contextos y demandas bajo el progresismo sudaméricano actual. En V. AUTORES, Extractivismo, política y sociedad. Quito : CAAP y CLAES. 225 ________ (2015). Extractivismos: Ecología, economía y políticas de un modo de entender la naturaleza y el desarrollo. Cochabamba: Centro de Documentación e Información Bolivia. GUHA, R., & MARTINEZ ALIER, J. (1997). Varieties of enviormentalism. Londres: Oxford Universsity Press. HAESBAERT, R. (2007). Territorio e Multiterritorialidade. GEOgraphia (17). HARVEY, D. (1992). A condição pós-moderna. São Paulo: Loyola. ________ (2014). O novo imperialismo. São Paulo: Loyola. HUNT, L. (1984). Politics, Culture, and Class in the French Revolution. University of California Press. IDEAM. (2010). Resumen ejecutivo de la Memoria técnica de la estimación de las reservas potenciales de carbono almacenado en la biomasa aérea en los bosques naturales de Colombia. Bogotá. JARAMILLO, O. (2009). El ejercicio del poder en las Juntas de Acción Comunal rurales: el caso del municipio de Sonsón, Antioquia. Bogotá: Trabajo de grado para el título de maestra en Desarrollo Rural- Universidad Javeriana. LACLAU, E. (1985). Los nuevos movimientos sociales y la pluralidad de lo social. Latin America Studies (29), 3-11. LACLAU, E. (1996). ¿Por qué los significantes vacíos son importantes para la política? En E. Laclau, Emancipación y diferencia. Buenos Aires: Ariel. LANDER, E. (2014). Lander, E. (2014). El neoextractivismo como modelo de desarollo en América Latina y sus contradicciones. Heinrich Böll Stiftung. Berlin: Heinrich Böll Stiftung. LEFEBVRE, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitan Swing. LEÓN, T., BURGOS, J., TORO, C., LUENGAS, C., RUIZ, C., & ROMERO, C. (2005). Observaciones al “Estudio de los efectos del programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos mediante la aspersión aérea con el herbicida Glifosato (PECIG) y de los cultivos ilícitos en la salud humana y en el medio ambiente”. Instituto de Estudios Ambientales (IDEA) Universidad Nacional de Colombia. Bogotá: IDEA-UNAL. LUXEMBURGO, R. (1976). La acumulación del Capital. México: Grijalbo. LYONS, K. (2014). Soil Science, Development, and the “Elusive Nature” of Colombia’s Amazonian Plains. Journal of Latin American and Caribbean Anthropology , 19 (2). ________ (2016). Decomposition as Life Politics: Soils, Selva, and Small Farmers under the Gun of the U.S.–Colombia War on Drugs. Cultural Anthropology , 31 (1), 56–81. MALAGÓN, J. (2016). La competitividad del sector de hidrocarburos en las diferentes regiones de Colombia. Bogotá: PNUD MARTINS, DE SOUZA J. (2009). Fronteira: a degradação do outro nos confins do humano. São Paulo: Editora Contexto. MC ADAM, D., TARROW, S., & TILLY, C. (2009). Para mapear o confronto político. Lua Nova, 76. MARTINEZ-ALIER, J. (2015). Los conflictos ecológico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad. rebelión.org Ecología social . MARX, C. (1971). El Capital: crítica de la economía política. México : Fondo de Cultura Económica. MAYORGA, F. (2002). La industria petrolera en Colombia. Credencial Historia (151). MELUCHI, A. (2001). A invenção do presente. Petrópolis: Vozes. MIGNOLO, W. (2000). Local Histories/Global Designs. Coloniality, Subaltern Knowledges and Border Thinking. Princenton: Princenton University Press. MOLANO, A. (1989). El proceso de colonización de la región del Aríari-Güejar. En U. N. Sociales, La Macarena reserva biologica de la humanidad: territorios de conflictos. Bogotá: CES-UNAL. MOLINA, E. (2010). Salados naturales, claves para la cultura inga, útiles para la ordenación de su territorio, el desarrollo de prácticas tradicionales y la conservación de la biodiversidad . Bogotá: Trabajo de grado para optar por el grado de maestro en medioambeinte y desarrollo. IDEA-UNAl. MORAN, E. (2010). Meio ambiente e florestas. São Paulo: Editora Senac. OBSERVATORIO DEL PROGRAMA PRESIDENCIAL DE DERECHOS HUMANOS Y DERECHOS INTERNACIONALES HUMANITARIOS. (2007). Dinámica reciente de la confrontación armada en Putumayo. Bogotá: National Graphics Ltda. O’CONNOR, J. (2001). Causas Naturales: Ensayos de Marxismo Ecológico. México: Siglo XXI Editores. OSLENDER, U. (2008a). Comunidades negras y espacio en el pacífico colombiano: Hacía un giro geografico en el estudio de los movimientos sociales. Bogotá: ICANH. ________ (2008b). Geografías del terror: un marco de análisis para el estudio del terror . Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales , XXI (270). PALACIO, G. (2006). Breve guía de introducción a la Ecología Política: . Gestión y Ambiente , 9 (3). ________ (2007). 5 ejes analíticos para comprender la Amazonía Colombiana Actual. Foro Nacional Ambiental: Documento de políticas públicas 24. Bogotá: Foro Nacional Ambiental. ________. (2010). Ecología política y gobernanza en la Amazonia: hacía un balance crítico del régimen de Uribe. En G. PALACIO, Ecología política en la Amazonia: las profusas y difusas redes de la gobernanza. Bogotá: ILSA. ________. (2011). Suelbo, Subsuelo y Vuelo: Los previsibles desafios ecopolíticos para la región amazónica colombiana. En H. ALIMONDA, La naturaleza Colonizada. Ecología política y minería en América Latina. Buenos Aires: CLACSO. PALACIO, G., & WAKILD, E. (2016). Elementos para comprender Amazonia contemporánea. Amazonia cambia con el Mundo. UNLA- UNESCO (Artículo aún no publicado). PECAUT, D. (2015). Una lucha armada al servicio del statu quo social y político. Informe Comisión Histórica del Conflicto Armado y sus Víctimas. PICHÓN, F. (1993). Agricultural settlement, land use, and Deforestation in the Ecuadorian Amazon Frontier: A Micro-level Analysis of Colonists, land- allocation Behavoir. PHD, University of North Carolina. POLANYI, K. (2007). La gran transformación: critica del liberalismo económico. Madrid: Quipu. PONCE GARCIA, A. (2013). Ecología Política y minería a gran escala. Estudio de caso del proyecto "Mirador" Ecuador . En D. RAMOS, Ecología Política del extractivismo en América Latina: casos de resistencia y justicia social. Buenos Aires: CLACSO. PORTO-GONÇALVES, C.W. (2002). Da geografia às geo-grafias: um mundo em busca de novas territorialidades. En A. Ceceña, & E. Sader, La guerra infinita: hegemonía y terror mundial. Buenos Aires: Clacso. ________ (2009) Chico Mendes: Un Ecosocialista. Cultura y Representaciones sociales , 3 (6). ________ (2010). Por uma ecologia política crítica da Amazônia. Margem esquerda: ensaios marxistas (14). ________ (2015a). Amazônia, Amazonias . São Paulo: Editora Contexto. ________ (2015b). A globalização da natureza e a natureza da globalização. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. POSEY, D. (2002). Kayap. Etnoecology and Culture. Londres: Routledge. QUIJANO, A. (1999). Colonialidad del poder, cultura y conocimiento en América Latina. En O. G.-R. CASTRO-GÓMEZ, Pensar (en) los intersticios: teoría y práctica de la critica poscolonial. . Bogotá: CEJA. RAMÍREZ, M. (2001). Entre el estado y la guerrilla : identidad y ciudadanía en el movimiento de los campesinos cocaleros del Putumayo. Bogotá: ICANH. RAMÍREZ, W. (2001). Colonización armada, poder local y territorialización privada. Journal of Iberian and Latin American Research , 7 (2). RIAÑO, P. (2000). Recuerdos metodológicos: El taller y la investigación etnográfica . Estudio sobre las culturas contemporáneas , 5 (10 ). RICO, D., SCOPPETTA, O., ALZATE, J., & GONZÁLEZ, A. (2016). Verdades científicas sobre el glifosato y salud pública. Fundación Ideas para la Paz. Bogotá: FIP. ROA A., T., & HARMAN, J. (2015). Las estrategias que legitiman al petróleo. En T. Roa A., & L. (. Navas, Extractivismo, conflictos y resistencia. Bogotá: CENSAT Agua Viva - Amigos de la tierra Colombia. SACHER, W. (2010). El modelo minero canadiense: Saqueo e impunidad institucionalizados . Acta Sociológica (54), 49-67. ________. (2014). Recursos socionaturales: la importancia de la dimensión social de los yacimientos. Nueva Sociedad (252), 87-100. SANTOS, B. (2006). Conocer desde el Sur. Lima: Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales UNMSM. ________. (2015). Un diálogo sobre los derechos humanos y la paz. VII Conferencia Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales "Transformaciones democráticas, justicia social y procesos de paz". CLACSO. SANTOS, M. (1978). Por uma geografia nova. São Paulo: Hucitec. SALGADO, H. (2012). El campesinado de la Amazonia colombiana: Construcción territorial, colonización forzada y resistencias. Montreal: Universidad de Montreal. 229 SERJE, M. (2005). El Revés de la Nación: Territorios salvajes y tierras de nadie. Bogota: Ediciones Universidad de los Andes. SOANE, J., TADDEI, E., & ALGRANATI, C. (2011). Tras una década de luchas. Realidades y desafíos de los proyectos de cambio de Nuestra América. Herramienta (46). TARROW, S. (2009). O poder em movimento. Petrópolis: Vozes. TAUSSIG, M. (1987). Shamanism, Colonialism, and The Wild Man. A Study in Terror and Healing. Chicago: The University of Chicago Press. TILLY, C. (1999). From interactions to outcomes in social movements. En M. GUIGNI, D. MC ADAM, & C. TILLY, How social movements matter. Minnapolis: University of Minesota Press. TORRES, B, M. (2011). Estado y coca en la frontera colombiana. Bogotá: CINEP LOZANO, C. (2006). Características químicas de salados utilizados por dantas (Tapirus Terrestris Linneo) en el sureste amazónico colombiano. Tecnogestión , 3 (1). THOMPSON, E. (1986). Powers and Names. London Review Book . ________. (2002). La formación de la clase obrera en Inglaterra. Barcelona: Critica. TOURAINE, A. (2006). Na fronteira dos movimentos socias. Sociedade e Estado , 21 (1). UNODC-COLOMBIA. (2007). Monitoreo de cultivos de coca 2007. Bogotá. ________. (2012). Monitoreo de cultivos de coca 2011. Bogotá. URIBE, S. (2011). The winding ways of development: A historical journey of a road in the Putumayo region of Colombia. Consilience: The Journal of Sustainable Development , 5, 201-216 VARGAS, R. (2001). Drogas, conclicto armado y desarrollo alternativo. Una perspectiva desde el Sur de Colombia. Bogotá: Acción Andina Colombia. VÁSQUEZ, T., VARGAS, A., & RESTREPO, J. (2011). Una vieja guerra en un nuevo contexto: Conflicto y territorio en el sur de Colombia. Bogotá: Cinep. VEGA CANTOR, C. R. (2013). Capitalismo y despojo: perspectiva histórica sobre la expropiación universal de bienes y saberes. Bogotá: Impresol. ________. (2014). Extractivismo, enclaves y destrucción ambiental . Revista CEPA . WALLERSTEIN, I. (1979). El moderno sistema mundial. México: Siglo XXI. WAGNER, L. (2014). Conflictos socioambientales: La megamineria en Mendoza 1884- 2011. Bernal, Argentina: Universidad Nacional de Quilmes. ZIRAKZADEH, C. (1997). Social Movements in polítics: A comparative study. Londres: Longmanpt_BR
dc.subject.cnpqSociologiapt_BR
dc.subject.cnpqSociologiapt_BR
Aparece nas coleções:Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2017 - Juan Francisco Azuero Melo.pdf4,97 MBAdobe PDFAbrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.