Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/26668
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSacramento Junior, Luiz Carlos Gomes-
dc.date.accessioned2026-10-16T13:54:53Z-
dc.date.available2026-10-16T13:54:53Z-
dc.date.issued2025-10-07-
dc.identifier.citationSACRAMENTO JUNIOR, Luiz Carlos Gomes. Sistema capacitivo sem fio para monitoramento da umidade do solo em diferentes profundidades. 2025. 89 f. Tese (Doutorado em Agronomia, Ciência do Solo) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/26668-
dc.description.abstractO monitoramento remoto da umidade do solo em várias profundidades tem sido um desafio para diversos pesquisadores, uma vez que demanda sensores físicos adequados, acoplados a uma rede de coleta e transmissão de dados. Dentre as técnicas indiretas de estimativa da umidade do solo, destacam-se aquelas que utilizam princípios eletromagnéticos (como a constante dielétrica, a capacitância e a resistência elétrica do solo). Os sensores eletromagnéticos (sobretudo os baseados na constante dielétrica e na capacitância) têm apresentado boa precisão nas estimativas, além de oferecerem facilidade e segurança no uso, bem como possibilitarem o monitoramento contínuo de forma remota. Por outro lado, os sensores eletromagnéticos utilizados no Brasil são, em sua maioria, desenvolvidos em outros países, o que eleva os custos. Assim, o desenvolvimento de um sistema com tecnologia nacional para estimar a umidade do solo tem importância estratégica. Outro desafio relevante refere-se à construção de um sistema de transmissão de dados sem fio capaz de cobrir grandes distâncias. Nesse contexto, o presente trabalho propõe a construção de uma sonda segmentada para a estimativa da umidade do solo em diferentes profundidades, com transmissão de dados a longas distâncias. A construção física da sonda consistiu em pares de anéis de cobre de baixa resistência fixados em uma haste de resina, bem como em um circuito eletrônico capaz de converter valores de capacitância em tensão elétrica. A técnica indireta utilizada foi a da capacitância de alta frequência, gerada por um circuito tank composto pela associação entre indutor e capacitor. Quanto ao dimensionamento, obteve-se a maior faixa de capacitância ao se utilizarem anéis com 30 mm de altura e espaçamento de 30 mm entre si, para um segmento de sonda de aproximadamente 120 mm. A análise da faixa de capacitância é fundamental, pois está diretamente relacionada à sensibilidade da sonda e, consequentemente, a uma discretização mais adequada da umidade do solo. A placa de prototipagem eletrônica (TTGO T-Beam) foi utilizada no projeto para o condicionamento dos sinais recebidos da placa eletrônica, cuja função é converter a umidade do solo em tensão elétrica. Além disso, o sistema de transmissão de sinais sem fio, com tecnologia LoRa, conta com um TTGO situado em campo e outro TTGO localizado no Instituto de Agronomia da UFRRJ, distantes aproximadamente 642 m entre si. Os resultados obtidos da calibração da umidade do solo em função da tensão elétrica em condição de laboratório, a partir de solos com diversas classes texturais utilizando coeficiente de determinação (R2 ) e raiz do erro quadrático médio (RMSE), foram: Areia franca obteve R2 = 0,93 e RMSE = 0,0204; Argiloarenosa R2 = 0,95 e RMSE = 0,0187; Argila R2 = 0,90 e RMSE = 0,0362, orgânico R2 = 0,92 e RMSE = 0,0400. Em campo, a sonda multissegmentada foi capaz de estimar a umidade em três profundidades obtendo os seguintes resultados de calibração conforme a classe textural apresentada no perfil do solo em análise: Areia franca (10 cm), R2 = 0,98 e RMSE = 0,0073; Franco-Argiloarenosa (30 cm), R2 = 0,94 e RMSE = 0,0139; e Franco-Argiloarenosa (50 cm), R 2 = 0,98 e RMSE = 0,0058. Os resultados de calibração, tanto em laboratório quanto em campo, indicam que a sonda apresentou boa acurácia e robustez, podendo ser utilizada em diferentes situações em que o conhecimento da umidade do solo é essencial para a tomada de decisão como em sistemas de irrigação, alertas de movimentos de massa, monitoramento de barragens e contenção de encostas, bem como em estudos de modelagem dos fluxos de água no solo.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjectLoRapt_BR
dc.subjectInternet das Coisaspt_BR
dc.subjectEletromagnetismopt_BR
dc.subjectMonitoramento contínuo de umidade do solopt_BR
dc.subjectInternet of Thingspt_BR
dc.subjectElectromagnetismpt_BR
dc.subjectContinuous soil moisture monitoringpt_BR
dc.titleSistema capacitivo sem fio para monitoramento da umidade do solo em diferentes profundidadespt_BR
dc.title.alternativeWireless capacitive system for monitoring soil moisture at different depthsen
dc.typeTesept_BR
dc.description.abstractOtherRemote monitoring of soil moisture at various depths has been a challenge for many researchers, as it requires suitable physical sensors coupled to a data collection and transmission network. Among the indirect techniques for estimating soil moisture, those that use electromagnetic principles (such as the dielectric constant, capacitance, and electrical resistance of the soil) stand out. Electromagnetic sensors (especially those based on the dielectric constant and capacitance) have shown good accuracy in estimates, in addition to offering ease and safety in use, as well as enabling continuous remote monitoring. On the other hand, the electromagnetic sensors used in Brazil are mostly developed in other countries, which increases costs. Thus, the development of a system with national technology to estimate soil moisture is of strategic importance. Another relevant challenge concerns the construction of a wireless data transmission system capable of covering long distances. In this context, this work proposes the construction of a segmented probe for estimating soil moisture at different depths, with long- distance data transmission. The physical construction of the probe consisted of pairs of low- resistance copper rings (sensor elements) fixed to a resin rod, as well as an electronic circuit capable of converting capacitance values into electrical voltage. The indirect technique used was high-frequency capacitance (HFC), generated by a tank circuit composed of an inductor and a capacitor. Regarding sizing, the widest capacitance range was obtained using rings 30 mm high and spaced 30 mm apart, for a probe segment of approximately 120 mm. Analysis of the capacitance range is fundamental, as it is directly related to the probe's sensitivity and, consequently, to a more accurate discretization of soil moisture. The electronic prototyping board (TTGO – T-Beam) was used in the project to condition the signals received from the electronic board, whose function is to convert soil moisture into electrical voltage. Furthermore, the wireless signal transmission system, using LoRa technology, has one TTGO (transmitter) located in the field and another TTGO (receiver) located at the Agronomy Institute of UFRRJ, approximately 642 m apart. The results obtained from the calibration of soil moisture as a function of electrical voltage under laboratory conditions, from soils with various textural classes using the coefficient of determination (R2 ) and root mean square error (RMSE), were: Loamy sand obtained R2 = 0.93 and RMSE = 0.0204; Clayey sandy soil R2 = 0.95 and RMSE = 0.0187; Clay soil R2 = 0.90 and RMSE = 0.0362, organic soil R2 = 0.92 and RMSE = 0.0400. In the field, the multi-segmented probe was able to estimate moisture at three depths, obtaining the following calibration results according to the textural class presented in the soil profile under analysis: Loamy sand (10 cm), R2 = 0.98 and RMSE = 0.0073; Sandy clay loam (30 cm), R2 = 0.94 and RMSE = 0.0139; and Sandy clay loam (50 cm), R2 = 0.98 and RMSE = 0.0058. The calibration results, both in the laboratory and in the field, indicate that the probe showed good accuracy and robustness, and can be used in different situations where knowledge of soil moisture is essential for decision-making such as in irrigation systems, mass movement alerts, dam monitoring and slope containment as well as in studies of soil water flow modeling.en
dc.contributor.advisor1Ceddia, Marcos Bacis-
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0002-8611-314Xpt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2115137917689655pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Carvalho, Cristiano de Souza de-
dc.contributor.advisor-co1IDhttps://orcid.org/0000-0001-8773-3917pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4409183368597636pt_BR
dc.contributor.referee1Ceddia, Marcos Bacis-
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0002-8611-314Xpt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2115137917689655pt_BR
dc.contributor.referee2Pereira, Marcos Gervasio-
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0002-1402-3612pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3657759682534978pt_BR
dc.contributor.referee3Henriques, Felipe da Rocha-
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0002-7221-7466pt_BR
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/1357873484696487pt_BR
dc.contributor.referee4Vasques, Gustavo de Mattos-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/1838153897546051pt_BR
dc.contributor.referee5Teixeira, Wenceslau Geraldes-
dc.contributor.referee5Latteshttp://lattes.cnpq.br/4136381865367906pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8162881141817109pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Agronomiapt_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Agronomia - Ciência do Solopt_BR
dc.relation.referencesABBASI, A. Z.; ISLAM, N.; SHAIKH, Z. A.; OTHERS. A review of wireless sensors and networks’ applications in agriculture. Computer Standards & Interfaces, [s. l.], v. 36, n. 2, p. 263–270, 2014. ABDULRAHEEM, M. I.; CHEN, H.; LI, L.; MOSHOOD, A. Y.; ZHANG, W.; XIONG, Y.; ZHANG, Y.; TAIWO, L. B.; FAROOQUE, A. A.; HU, J. Recent Advances in Dielectric Properties-Based Soil Water Content Measurements. Remote Sensing, [s. l.], v. 16, n. 8, p. 1328, 2024. ADAMCHUK, V. I.; HUMMEL, J. W.; MORGAN, M. T.; UPADHYAYA, S. K. On-the-go soil sensors for precision agriculture. Computers and Electronics in Agriculture, [s. l.], v. 44, n. 1, p. 71–91, 2004. ALEXANDER, C. K.; SADIKU, M. N. O. Fundamentals of electric circuits. Sixth editioned. New York, NY: McGraw-hill Education, 2017. 2017. ALLRED, B. Handbook of Agricultural Geophysics (Books in Soils, Plants, and the Environment). [s. l.], 2008. AQEEL-UR-REHMAN; A. SHAIKH, Z. Smart Agriculture. In: AHMED ZUBAIRI, J. (org.). Applications of Modern High Performance Networks. [S. l.]: Bentham Science Publishers, p. 120–129. 2009. Disponível em: https://www.eurekaselect.com/node/51619. Acesso em: 10 nov. 2023. AQEEL-UR-REHMAN; ABBASI, A. Z.; ISLAM, N.; SHAIKH, Z. A. A review of wireless sensors and networks’ applications in agriculture. Computer Standards & Interfaces, [s. l.], v. 36, n. 2, p. 263–270, 2014. ARCONE, S. A.; BOITNOTT, G. E. Maxwell–Wagner relaxation in common minerals and a desert soil at low water contents. Journal of Applied Geophysics, [s. l.], v. 81, p. 97–105, 2012. BASTERRECHEA, D. A.; ROCHER, J.; PARRA, M.; PARRA, L.; MARIN, J. F.; MAURI, P. V.; LLORET, J. Design and Calibration of Moisture Sensor Based on Electromagnetic Field Measurement for Irrigation Monitoring. Chemosensors, [s. l.], v. 9, n. 9, p. 251, 2021. BINI, D.; PAN, V. Polynomial division and its computational complexity. Journal of Complexity, [s. l.], v. 2, n. 3, p. 179–203, 1986. BODUROGLU, S.; BASHIR, R. Review of Capillary Rise Experiments for Surface-Active Solutes in the Subsurface. Geotechnics, [s. l.], v. 2, n. 3, p. 706–730, 2022. BOGENA, H. R.; HERBST, M.; HUISMAN, J. A.; ROSENBAUM, U.; WEUTHEN, A.; VEREECKEN, H. Potential of Wireless Sensor Networks for Measuring Soil Water Content Variability. Vadose Zone Journal, [s. l.], v. 9, n. 4, p. 1002–1013, 2010. BOYLESTAD, R. L. Introdução à análise de circuitos. [s. l.], 2012. BOYLESTAD, R. L.; NASHELSKY, L. Dispositivos eletrônicos e teoria de circuitos. [S. l.]: Prentice-Hall do Brasil, 1984. 1984.v. 6. BRADY, N. C.; WEIL, R. R. Elementos da natureza e propriedades dos solos. [S. l.]: Bookman Editora, 2009. 2009. BUCKINGHAM, E. Studies on the movement of soil moisture. [s. l.], 1907. CHANASYK, D. S.; NAETH, M. A. Field measurement of soil moisture using neutron probes. Canadian Journal of Soil Science, [s. l.], v. 76, n. 3, p. 317–323, 1996. CHARTZOULAKIS, K.; BERTAKI, M. Sustainable Water Management in Agriculture under Climate Change. Agriculture and Agricultural Science Procedia, [s. l.], v. 4, p. 88–98, 2015. CODELUPPI, G.; CILFONE, A.; DAVOLI, L.; FERRARI, G. LoRaFarM: A LoRaWAN- Based Smart Farming Modular IoT Architecture. Sensors, [s. l.], v. 20, n. 7, p. 2028, 2020. CORWIN, D. L.; LESCH, S. M. Apparent soil electrical conductivity measurements in agriculture. Computers and Electronics in Agriculture, [s. l.], v. 46, n. 1–3, p. 11–43, 2005. CRESSER, M.; KILLHAM, K.; EDWARDS, T. Soil chemistry and its applications. [S. l.]: Cambridge University Press, 1993. 1993.v. 5. DARCY, H. Les fontaines publiques de la ville de Dijon: exposition et application des principes à suivre et des formules à employer dans les questions de distribution d’eau... un appendice relatif aux fournitures d’eau de plusieurs villes au filtrage des eaux. [S. l.]: Victor Dalmont, éditeur, 1856. 1856.v. 1. DOBRIYAL, P.; QURESHI, A.; BADOLA, R.; HUSSAIN, S. A. A review of the methods available for estimating soil moisture and its implications for water resource management. Journal of Hydrology, [s. l.], v. 458–459, p. 110–117, 2012. DOS SANTOS, U. J. L.; PESSIN, G.; DA COSTA, C. A.; DA ROSA RIGHI, R. AgriPrediction: A proactive internet of things model to anticipate problems and improve production in agricultural crops. Computers and Electronics in Agriculture, [s. l.], v. 161, p. 202–213, 2019. ELLER, H.; DENOTH, A. A capacitive soil moisture sensor. Journal of Hydrology, [s. l.], v. 185, n. 1–4, p. 137–146, 1996. FERDOUSH, S.; LI, X. Wireless Sensor Network System Design Using Raspberry Pi and Arduino for Environmental Monitoring Applications. Procedia Computer Science, [s. l.], v. 34, p. 103–110, 2014. FERNANDES, S. C.; AMARAL, A. M. S. do; ZANETTI, W. A. L.; PUTTI, F. F.; GÓES, B. C. Reuse of water and sludge in agriculture: new technologies for the treatment. Research, Society and Development, [s. l.], v. 12, n. 1, p. e30012128262, 2023. FILHO, S. V. Aterramentos Elétricos. [s. l.], 2002. GAO, Z.; ZHU, Y.; LIU, C.; QIAN, H.; CAO, W.; NI, J. Design and Test of a Soil Profile Moisture Sensor Based on Sensitive Soil Layers. Sensors, [s. l.], v. 18, n. 5, p. 1648, 2018a. HU, F.; XU, C.; LI, H.; LI, S.; YU, Z.; LI, Y.; HE, X. Particles interaction forces and their effects on soil aggregates breakdown. Soil and Tillage Research, [s. l.], v. 147, p. 1–9, 2015. HU, X.; ZHANG, A.; WANG, J. Method for Detecting Water Content of Comb-shaped Capacitor Electrode Coating. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND ELECTROMECHANICAL AUTOMATION (AIEA), 2021, Guangzhou, China. Anais [...]. Guangzhou, China: IEEE, p. 179–185. 2021. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/9525500/. Acesso em: 9 jan. 2022. INOUE, M.; AHMED, O.; IRSHAD, M. Comparison of Twelve Dielectric Moisture Probes for Soil Water Measurement under Saline Conditions. American Journal of Environmental Sciences, [s. l.], v. 4, 2008. KAISER, D. R.; REINERT, D. J.; REICHERT, J. M.; MINELLA, J. P. G. Dielectric constant obtained from TDR and volumetric moisture of soils in southern Brazil. Revista Brasileira de Ciência do Solo, [s. l.], v. 34, n. 3, p. 649–658, 2010. KODIKARA, J.; RAJEEV, P.; CHAN, D.; GALLAGE, C. Soil moisture monitoring at the field scale using neutron probe. Canadian Geotechnical Journal, [s. l.], v. 51, n. 3, p. 332–345, 2014. LEHNINGER, A. L.; NELSON, D. L.; COX, M. M. Lehninger principles of biochemistry. 6th eded. New York: W.H. Freeman, 2013. 2013. LIBARDI, P. L. Dinâmica da Água no Solo Vol. 61. [S. l.]: EdUSP, 2005. 2005. LLORET, J.; SENDRA, S.; GARCIA, L.; JIMENEZ, J. M. A Wireless Sensor Network Deployment for Soil Moisture Monitoring in Precision Agriculture. Sensors, [s. l.], v. 21, n. 21, p. 7243, 2021. LUNT, I. A.; HUBBARD, S. S.; RUBIN, Y. Soil moisture content estimation using ground- penetrating radar reflection data. Journal of Hydrology, [s. l.], v. 307, n. 1–4, p. 254–269, 2005. MALGARINOS, I.; NIKOLOPOULOS, N.; MARENGO, M.; ANTONINI, C.; GAVAISES, M. VOF simulations of the contact angle dynamics during the drop spreading: Standard models and a new wetting force model. Advances in Colloid and Interface Science, [s. l.], v. 212, p. 1–20, 2014. MEURER, E. J. Fundamentos de química do solo. Porto Alegre: Evangraf, [s. l.], v. 5, 2006. MOGHADDAM, M.; ENTEKHABI, D.; GOYKHMAN, Y.; LI, K.; LIU, M.; MAHAJAN, A.; NAYYAR, A.; SHUMAN, D.; TENEKETZIS, D. A Wireless Soil Moisture Smart Sensor Web Using Physics-Based Optimal Control: Concept and Initial Demonstrations. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing, [s. l.], v. 3, n. 4, p. 522–535, 2010. MORAIS, R.; VALENTE, A.; SERÔDIO, C. A Wireless Sensor Network for Smart Irrigation and Environmental Monitoring: A Position Article. [s. l.], p. 6, 2005. MORETTIN, P. A.; SINGER, J. M. Estatística e ciência de dados. [s. l.], 2025. NISSEN, H. H.; FERRÉ, P. A.; MOLDRUP, P. TIME DOMAIN REFLECTOMETRY DEVELOPMENTS IN SOIL SCIENCE: I. UNBALANCED TWO-ROD PROBE SPATIAL SENSITIVITY AND SAMPLING VOLUME. Soil Science, [s. l.], v. 168, n. 2, p. 77–83, 2003. OSMAN, K. T. Soils: Principles, Properties and Management. Dordrecht: Springer Netherlands, 2013. 2013. Disponível em: https://link.springer.com/10.1007/978-94-007-5663- 2. Acesso em: 28 fev. 2023. PEREIRA, M. G.; CAMACHO, C. F.; FREITAS, M. A. V.; SILVA, N. F. D. The renewable energy market in Brazil: Current status and potential. Renewable and Sustainable Energy Reviews, [s. l.], v. 16, n. 6, p. 3786–3802, 2012. PETRE, A.-R.; CRACIUNESCU, R.; FRATU, O. Design, Implementation and Simulation of a Fringing Field Capacitive Humidity Sensor. Sensors, [s. l.], v. 20, n. 19, p. 5644, 2020. RAPPAPORT, T. S. Wireless communications: Principles and practice, 2/E. [S. l.]: Pearson Education India, 2010. 2010. REICHARDT, K.; TIMM, L. C. Solo, planta e atmosfera: conceitos, processos e aplicações. [s. l.], n. 2°, 2012. ROBINSON, D. A.; CAMPBELL, C. S.; HOPMANS, J. W.; HORNBUCKLE, B. K.; JONES, S. B.; KNIGHT, R.; OGDEN, F.; SELKER, J.; WENDROTH, O. Soil Moisture Measurement for Ecological and Hydrological Watershed‐Scale Observatories: A Review. Vadose Zone Journal, [s. l.], v. 7, n. 1, p. 358–389, 2008. ROBINSON, D. A.; JONES, S. B.; WRAITH, J. M.; OR, D.; FRIEDMAN, S. P. A Review of Advances in Dielectric and Electrical Conductivity Measurement in Soils Using Time Domain Reflectometry. Vadose Zone J., [s. l.], v. 2, p. 32, 2003. ROWLANDSON, T. L.; BERG, A. A.; BULLOCK, P. R.; OJO, E. R.; MCNAIRN, H.; WISEMAN, G.; COSH, M. H. Evaluation of several calibration procedures for a portable soil moisture sensor. Journal of Hydrology, [s. l.], v. 498, p. 335–344, 2013. SAEED, I. A.; QINGLAN, S.; WANG, M.; BUTT, S. L.; ZHENG, L.; TUAN, V. N.; WANLIN, G. Development of a Low-Cost Multi-Depth Real-Time Soil Moisture Sensor Using Time Division Multiplexing Approach. IEEE Access, [s. l.], v. 7, p. 19688–19697, 2019. SAHITYA, G.; BALAJI, N.; NAIDU, C. D. Wireless sensor network for smart agriculture. In: 2016 INTERNATIONAL CONFERENCE ON APPLIED AND THEORETICAL COMPUTING AND COMMUNICATION TECHNOLOGY (ICATCCT), II, 2016, Bangalore, India. Anais [...]. Bangalore, India: IEEE, p. 488–493. 2016. Disponível em: http://ieeexplore.ieee.org/document/7912049/. Acesso em: 9 fev. 2023. SALEH, M.; ELHAJJ, I. H.; ASMAR, D.; BASHOUR, I.; KIDESS, S. Experimental evaluation of low-cost resistive soil moisture sensors. In: IEEE INTERNATIONAL MULTIDISCIPLINARY CONFERENCE ON ENGINEERING TECHNOLOGY (IMCET), 2016, [s. l.], Anais [...]. [S. l.: s. n.], 2016. p. 179–184. SANTOS, M. R.; ZONTA, J. H.; MARTINEZ, M. A. Influência do tipo de amostragem na constante dielétrica do solo e na calibração de sondas de TDR. Revista Brasileira de Ciência do Solo, [s. l.], v. 34, n. 2, p. 299–308, 2010. SHI, W.; ZHANG, S.; WANG, M.; ZHENG, W. Design and performance analysis of soil temperature and humidity sensor. IFAC-PapersOnLine, [s. l.], v. 51, n. 17, p. 586–590, 2018a. SHUKLA, M. K. S. Soil Physics: An Introduction. 1 st Editioned. Boca Raton: CRC Press, 2013. 2013. SPARKS, D. L.; SINGH, B.; SIEBECKER, M. G. Environmental soil chemistry. [S. l.]: Elsevier, 2022. 2022. SPOSITO, G. The chemistry of soils. 2nd eded. Oxford; New York: Oxford University Press, 2008. 2008. S.U., S. L.; SINGH, D. N.; SHOJAEI BAGHINI, M. A critical review of soil moisture measurement. Measurement, [s. l.], v. 54, p. 92–105, 2014a. SUITS, L. D.; SHEAHAN, T. C.; MOHAMED, A.-M. O.; MARWAN, S. S. Impact of Soil Magnetic Properties on Moisture Content Prediction Using TDR. Geotechnical Testing Journal, [s. l.], v. 34, n. 3, p. 102792, 2011. SZYPŁOWSKA, A.; LEWANDOWSKI, A.; JONES, S. B.; SABOUROUX, P.; SZEREMENT, J.; KAFARSKI, M.; WILCZEK, A.; SKIERUCHA, W. Impact of soil salinity, texture and measurement frequency on the relations between soil moisture and 20 MHz–3 GHz dielectric permittivity spectrum for soils of medium texture. Journal of Hydrology, [s. l.], v. 579, p. 124155, 2019. TAN, K. H. Principles of soil chemistry. [S. l.]: CRC press, 2010. TEIXEIRA, P. C.; DONAGEMMA, G. K.; FONTANA, A.; TEIXEIRA, W. G. Manual de métodos e análises de solo. 3o ed. Brasília: Embrapa, 2017. 2017. Disponível em: http://www.cse.edu.uy/sites/www.cse.edu.uy/files/documentos/Liccom_Camejo_2011-07- 28.pdf. TOPP, G. c.; ZEGELIN, S.; WHITE, I. Impacts of the Real and Imaginary Components of Relative Permittivity on Time Domain Reflectometry Measurements in Soils. Soil Science Society of America Journal, [s. l.], v. 64, n. 4, p. 1244–1252, 2000. TSE, D.; VISWANATH, P. Fundamentals of Wireless Communication. 1. ed. [S. l.]: Cambridge University Press, 2005. 2005. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/product/identifier/9780511807213/type/book. Acesso em: 10 jul. 2025. TULLER, M.; OR, D.; HILLEL, D. Retention of water in soil and the soil water characteristic curve. Encyclopedia of Soils in the Environment, [s. l.], v. 4, p. 278–289, 2004. VILES, E. C.; SILVESTRE, E. R. R.; MAYDANA, E. B. C.; LOPEZ, W. O.; OLIVERA, C. C. Performance assessment of a Low-Power Wide-Area wireless network based on LoRa technology using IoT devices in different Bolivia areas. In: IEEE EIGHTH ECUADOR TECHNICAL CHAPTERS MEETING (ETCM), 2024, Cuenca, Ecuador. Anais [...]. Cuenca, Ecuador: IEEE, 2024. p. 1–4. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/10746217/. Acesso em: 9 out. 2025. WALKER, H., D. Fundamentos de física. 9.ed.ed. Rio de Janeiro: LTC, 2012. 2012.v. V.2. WALKER, J.; RESNICK, R.; HALLIDAY, D. Halliday & Resnick fundamentals of physics. 10th editioned. Hoboken, NJ: Wiley, 2014. 2014. WANG, Z.; WANG, J.; LI, W.; LI, Z. Study on Capacitance Sensor Simulation of Ice Thickness Measurement Based on ANSYS. [s. l.], v. 162, n. 1, p. 6, 2014. YOUNG, M. H.; FLEMING, J. B.; WIERENGA, P. J.; WARRICK, A. W. Rapid Laboratory Calibration of Time Domain Reflectometry Using Upward Infiltration. Soil Science Society of America Journal, [s. l.], v. 61, n. 3, p. 707–712, 1997. YU, L.; GAO, W.; R. SHAMSHIRI, R.; TAO, S.; REN, Y.; ZHANG, Y.; SU, G.; 1. COLLEGE OF INFORMATION AND ELECTRICAL ENGINEERING, CHINA AGRICULTURAL UNIVERSITY, BEIJING 100083, CHINA; 2. COLLEGE OF INFORMATION SCIENCE AND ENGINEERING, SHANDONG AGRICULTURE AND ENGINEERING UNIVERSITY, SHANDONG 250100, CHINA; 3. LEIBNIZ INSTITUTE FOR AGRICULTURAL ENGINEERING AND BIOECONOMY, POTSDAM-BORNIM 14469, GERMANY. Review of research progress on soil moisture sensor technology. International Journal of Agricultural and Biological Engineering, [s. l.], v. 14, n. 3, p. 32–42, 2021. YU, Z.; LI, H.; LIU, X.; XU, C.; XIONG, H. Influence of soil electric field on water movement in soil. Soil and Tillage Research, [s. l.], v. 155, p. 263–270, 2016. ZAWILSKI, B. M.; GRANOUILLAC, F.; CLAVERIE, N.; LEMAIRE, B.; BRUT, A.; TALLEC, T. Calculation of soil water content using dielectric-permittivity-based sensors – benefits of soil-specific calibration. Geoscientific Instrumentation, Methods and Data Systems, [s. l.], v. 12, n. 1, p. 45–56, 2023. ZAZUETA, F. S.; XIN, J. Soil Moisture Sensors. [s. l.], 1994.pt_BR
dc.subject.cnpqAgronomiapt_BR
Aparece nas coleções:Doutorado em Agronomia - Ciência do Solo

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2025 - Luiz Carlos Gomes Sacramento Junior.pdf14,22 MBAdobe PDFAbrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.