Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/26792
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSilva, Daniel Braga da-
dc.date.accessioned2026-10-28T15:21:47Z-
dc.date.available2026-10-28T15:21:47Z-
dc.date.issued2026-07-06-
dc.identifier.citationBRAGA, Daniel. Efeitos da reintrodução do jabuti-tinga Chelonoidis denticulatus na dinâmica populacional da comigo-ninguém-pode Dieffenbachia seguine no Parque Nacional da Tijuca, RJ. 2026. 45 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2026.pt_BR
dc.identifier.urihttp://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/26792-
dc.description.abstractInterações ecológicas são fundamentais para o funcionamento de um ecossistema, e a presença de uma planta invasora pode impactar, direta ou indiretamente, a dinamicidade do ambiente em que ela se encontra. No Parque Nacional da Tijuca a planta comigo-ninguém-pode, Dieffenbachia seguine, apesar de não ocorrer naturalmente no estado do Rio de Janeiro, tem distribuição majoritária em áreas altamente antropizadas, formando agregados próximo ao solo da floresta. Conhecida por seu uso ornamental e também por sua toxicidade como defesa contra a herbivoria, a planta é evitada pela maioria dos animais presentes no Parque, porém, após a reintrodução dos jabutis-tinga Chelonoidis denticulatus, observou-se que estes animais se alimentavam regularmente desta planta, não apresentando quaisquer sinais de intoxicação. A partir deste ocorrido, deu-se início à investigação desta interação, objetivando compreender como a pressão gerada pela herbivoria e pisoteio realizados pelos jabutis poderia impactar na dinâmica populacional desta planta invasora, e se poderiam agir como reguladores da mesma. Para verificar as alterações causadas por C. denticulatus na população de D. seguine, foram estabelecidos três pares de parcelas, medindo 5x5m, sendo um par aberto para os animais (P01A, P02A, P03A) e outro cercado (P01F, P02F e P03F), onde todas as plantas com comprimento superior a 10 centímetros foram medidas e tiveram seu número de folhas contado. Um quadrante aleatório foi selecionado em cada parcela onde os parâmetros das plantas menores que 10 centímetros também foram aferidos. Uma segunda medição foi realizada após 1 ano a partir da primeira, a fim de verificar as taxas vitais da população, sendo estas a Sobrevivência, Crescimento e Fecundidade, e então uma análise utilizando Modelos de Projeções Integrais (IPMs) foi feita para verificar a dinâmica populacional desta planta. Os IPMs resultantes indicaram que as taxas vitais de D. seguine variaram entre áreas e tratamentos, sendo a sobrevivência e o crescimento dependentes do tamanho inicial dos indivíduos, enquanto a fecundidade respondeu mais fortemente às condições ambientais. Houve declínio da população em P01 (λ = 0,38 em P01A e λ = 0,7 em P01F), declínio pouco acentuado, mais próximo da estabilidade, em P02 (λ = 0,94 em P02A e λ = 0,93 em P02F) e resultados divergentes em P03 (λ = 0,9 em P03A e λ = 0,74 em P03F). Uma análise integrada de ambientes revelou que ambas as áreas, aberta e cercada, apresentam declínio populacional (λ = 0,68 em aberta e λ = 0,75 em cercada). As parcelas abertas, sob efeito de herbivoria e pisoteio, apresentaram menores taxas de recrutamento e sobrevivência, enquanto as parcelas cercadas, sem presença dos jabutis, demonstraram maior contribuição do recrutamento, especialmente P03F. Esse aumento no recrutamento, no entanto, não foi suficiente para promover crescimento populacional nas parcelas cercadas. Sendo assim, é possível considerar os jabutis como estruturadores populacionais da comigo-ninguém-pode, juntamente com processos demográficos ambientais de caráter múltiplo.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjectInterações animal-plantapt_BR
dc.subjectherbivoriapt_BR
dc.subjectespécie invasorapt_BR
dc.subjectdinâmica de populaçõespt_BR
dc.subjectreintrodução de faunapt_BR
dc.subjectEcological interactionpt_BR
dc.subjectherbivorypt_BR
dc.subjectbiological invasionpt_BR
dc.subjectpopulation dynamicspt_BR
dc.subjectwildlife reintroductionpt_BR
dc.titleEfeitos da reintrodução do jabuti-tinga Chelonoidis denticulatus na dinâmica populacional da comigo-ninguém-pode Dieffenbachia seguine no Parque Nacional da Tijuca, RJpt_BR
dc.title.alternativeEffect of the reintroduction of yellow-footed-tortoise Chelonoidis denticulatus on the population dynamics of the dumb-cane Dieffenbachia seguine in Parque Nacional da Tijuca, RJen
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.abstractOtherEcological interactions are fundamental to the healthy functioning of an ecosystem, and the presence of an invasive plant can directly or indirectly impact the dynamics of the environment in which it is found. In Parque Nacional da Tijuca, Dieffenbachia seguine, commonly known as dumb-cane, although it doesn't occur naturally in the state of Rio de Janeiro, is found primarily in highly anthropized areas, forming clustered populations near the forest floor. Known by its ornamental use and also for its toxicity as a defense against herbivores, the plant is avoided by most animals in the area. However, after the reintroduction of the yellow-footed-tortoise Chelonoidis denticulatus, it was observed that these animals regularly fed on this plant, showing no signs of intoxication. This led to an investigation into this interaction, to understand how the pressure generated by herbivory and trampling by the tortoises might affect the population dynamics of this invasive plant, and whether they might act as regulators of it. To check the changes caused by C. denticulatus in the D. seguine population, three pairs of plots, each measuring 5 × 5 m, were established, one of each pair open to the animals (P01A, P02A, P03A), while the other was fenced off (P01F, P02F, P03F), were all plants longer than 10 centimeters were measured, and their number of leaves was counted. A random quadrant was selected in each plot, where the parameters of plants shorter than 10 centimeters were also measured. A second measurement was taken one year after the first, in order to determine the population’s vital rates: survival, growth, and fecundity. An analysis using Integrated Projection Models (IPMs) was then conducted to examine the population dynamics of this plant. The resulting IPMs indicated that the vital rates of D. seguine varied across areas and treatments, with survival and growth being size-dependent, while fecundity responded more strongly to environmental conditions. There was a population decline in P01 (λ = 0.38 in P01A and λ = 0.7 in P01F), a slight decline, closer to stability, in P02(λ = 0.94 in P02A and λ = 0.93 in P02F), and divergent results in P03 (λ = 0.9 in P03A and λ = 0.74 in P03F). An integrated analysis of the habitats revealed that the population had declined in both the open area and the fenced area (λ = 0.68 in the open area and λ = 0.75 in the fenced area). The open plots, subject to herbivory and trampling, exhibited lower recruitment and survival, while the fenced ones, where tortoises were absent, demonstrated a greater contribution from recruitment, especially P03F. This increase in recruitment, however, was not sufficient to promote population growth in the fenced plots. It is therefore possible to regard tortoises as key factors in shaping the population of the dumb-cane, alongside a variety of environmental demographic processes.en
dc.contributor.advisor1Fernandez, Alexandra Pires-
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0003-3754-4127pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9306076279698808pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Portela, Rita de Cássia Quitete-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2028510133488823pt_BR
dc.contributor.referee1Fernandez, Alexandra Pires-
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0003-3754-4127pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9306076279698808pt_BR
dc.contributor.referee2Abreu, Rodolfo Cesar Real de-
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0002-8797-4654pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/8289532949210116pt_BR
dc.contributor.referee3Rodrigues, Daniela-
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0003-3104-9053pt_BR
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/8981446912403669pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9749998018213848pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Florestaspt_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Ambientais e Florestaispt_BR
dc.relation.referencesADLER, P. B.; SALGUERO-GÓMEZ, R.; COMPAGNONI, A.; HSU, J. S.; RAY-MUKHERJEE, J.; MBEAU-ACHE, C. & FRANCO, M. Functional traits explain variation in plant life history strategies. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 111, n. 2, p. 740-745, 2014. AGRAWAL, A. A. & MARON, J. L. Long-term impacts of insect herbivores on plant populations and communities. Journal of Ecology, v. 110, p. 2800-2811, 2022. BASCOMPTE, J. & PEDRO, J. Mutualistic Networks. Princeton University Press, 2014. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/j.ctt5hhnpq. Accessed 24 July 2026. BITTENCOURT, B. L. G.; LIMA, P. G. C. & BARROS, F. B. Comércio e uso de plantas e animais de importância mágico-religiosa e medicinal no mercado público de Guamá, Belém do Pará. Revista FSA. v. 11, n. 3, p. 96-158. 2014. BOEGE, K & MARQUIS R. J. Facing herbivory as you grow up: the ontogeny of resistance in plants. Trends in Ecology and Evolution, v. 20, n. 8, p. 441-448, 2005. BRAGA, D.; PIRES, A. S.; QUERINO, T.; LEÃO. M. & STARLING-MANNE, C. Chelonoidis denticulatus (Yellow-footed Tortoise). Diet. Herpetological Review, v. 56, n. 1, p. 70–71, 2025. BRONSTEIN, J. L. Our Current Understanding of Mutualism. The Quarterly Review of Biology, v. 69, n.1, p. 31–51. 1994. CASWELL, H. Matrix Population Models: Construction, Analysis, and Interpretation, 2a edição. Massachusetts. Sinauer Associates. 2001. DALGLEISH, H. J.; KULA, A. A. R.; YAIR, S. S.; MUNKRES, I.; MUTTERPEARL, J.; STRUCKMAN, S. & LAMAR, M. D. Herbivory as a continuous state variable in an IPM: Increasing herbivory decreases population growth of Asclepias syriaca through its effects on clonal reproduction. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, v. 62, 125779, 2024. DEMARCHE, M. L.; MORRIS, W.; LINARES, C. & DOAK, D. Improving structured population models with more realistic representations of non‐normal growth. Methods in Ecology and Evolution, v. 10, p. 1431-1444, 2019. DEL-CLARO, K.; TOREZAN-SILINGARDI, H. M. Comportamento animal, interações ecológicas e conservação. ROCHA, CFDR, SLUYS, MV, BERGALLO, HG Biologia da Conservação: Essências. Rio de Janeiro: Instituto Biomas. Rima Editora, p. 399-410, 2006. DIRZO, R.; YOUNG, HS.; GALETTI, M; CEBALLOS, G.; ISAAC, N. J.; COLLEN, B. Defaunation in the Anthropocene. Science, v. 345, n. 6195, p. 401-406, 2014. DURIGAN, G., IVANAUSKAS, N. M., ZAKIA, N. J. B. & ABREU, R. C. R. Control of Invasive Plants: Ecological and Socioeconomic Criteria for the Decision Making Process. Natureza e Conservação. Brazilian Journal of Native Conservation. Julho de 2013. EASTERLING, M. R.; ELLNER, S. P.; DIXON, P. M. Size‐specific sensitivity: applying a new structured population model. Ecology, v. 81, n. 3, p. 694-708, 2000. ELLNER, S. P. & REES, M. Integral Projection Models for Species with Complex Demography. The American Naturalist, v. 167, n. 3, p. 410-427, 2006. ELLNER, S. P.; CHILDS, D. Z. & REES, M. Data-driven Modelling of Structured Populations: A Practical Guide to the Integral Projection Model. 1a edição. Cham: Springer International Publishing Switzerland, 2016. EHRLÉN, J.; MORRIS, W. F.; VON EULER, T. & DAHLGREN, J. P. Advancing environmentally explicit structured population models of plants. Journal of Ecology, v. 104, p. 292-305, 2016. FERNANDEZ, F.A.S.; RHEINGANTZ, M.L.; GENES, L. et al. Rewilding the Atlantic Forest: restoring the fauna and ecological interactions of a protected area. Perspectives in Ecology and Conservation, v. 15, n. 4, p. 308–314, 2017. FERREIRA, L. DE S.; MARSOLA, F. J.; TEIXEIRA, S. DE P. Anatomia dos órgãos vegetativos de Dieffenbachia picta Schott (Araceae) com ênfase na distribuição de cristais, laticíferos e grãos de amido. Revista Brasileira de Farmacognosia, v. 16, p. 664–670, 2006. FRANCO, M. & SILVERTOWN, J. A comparative demography of plants based upon elasticities of vital rates. Ecology, v. 85, n. 2, p. 531-538, 2004. FREITAS, S.R.; NEVES, C.L. & CHERNICHARO, P. Tijuca National Park: two pioneering restorationist initiatives in Atlantic forest in southeastern Brazil. Brazilian Journal of Biology, v. 66, p. 975-982, 2006. FROST, F.; MCCREA, R.; KING, R.; GIMENEZ, O. & ZIPKIN, E. Integrated Population Models: Achieving Their Potential. Journal of Statistic Theory and Practice, v. 17, n. 6, p. 1-28, 2022./ GIBERNAU, M. Pollinators and visitors of aroid inflorescences. Aroideana 26: 66–83. 2003. GIBERNAU, M. Pollination ecology of two Dieffenbachia in French Guiana. Aroideana, v. 38E, n. 2, p. 38-66. 2015. GRIFFITH, A. B.; SALGUERO-GÓMEZ, R.; MEROW, C. & MCMAHON, S. Demography beyond the population. Journal of Ecology, v. 104, p. 271-280, 2016. GUZMÁN, A. & STEVENSON, P. Seed dispersal, habitat selection and movement patterns in the Amazonian tortoise, Geochelone denticulata. Amphibia-Reptilia, v. 29, n. 4, p. 463-472. 2008. GWALTNEY-BRANT, S. Small Animal Toxicology (Second edition), chapter 67 - Oxalate-Containing Plants, p. 956-963, W.B. Saunders, 2006. HAGAN, J. W. What’s the difference? Differentiating Geochelone denticulata and Geochelone carbonaria. International Turtle and Tortoise Society Journal, v. 2, p. 4-5. 1968. JEROZOLIMSKI, A.; RIBEIRO, M. B. N.; MARTINS, M. Are tortoises important seed dispersers in Amazonian forests?. Oecologia, v. 161, p. 517-528, 2009. ARDITTI, J. & RODRIGUEZ, E. Dieffenbachia: Uses, abuses and toxic constituents: A review, Journal of Ethnopharmacology, v. 5, n. 3, p. 293-302, 1982. JUDD, W.S.; CAMPBELL, C.S.; KELLOGG, E.A. & STEVENS P.F. Plant Systematics: A Phylogenetic Approach. Systematic Biology, v. 48, n. 4, p. 826-828, 1999. KELLER, A. G.; GOLDSTEIN, B. R.; SKARE, L. & VALPINE, P. An integrated integral projection model (IPM2 ) to disentangle size-structured harvest and natural mortality. Journal of Animal Ecology, v. 95, p. 157-174, 2026. MARON, J. L. & CRONE, E. Herbivory: effects on plant abundance, distribution and population growth. Proceedings of the Royal Society B, v. 273, p. 2575-2584, 2006. MATSUO, T.; MARTÍNEZ-RAMOS, M.; BONGERS, F.; VAN DER SANDE, M. T. & POORTER, L. Forest structure drives changes in light heterogeneity during tropical secondary forest succession. Journal of Ecology, v. 109, p. 2871-2844, 2021. MAYO, S.J. Dieffenbachia in Flora e Funga do Brasil. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Disponível em: <https://floradobrasil.jbrj.gov.br/FB25178>. Acesso em: 10 fev. 2026. MCKONE, M. J.; MOORE, J. W.; HARBISON, C. et al. Rapid collapse of a population of Dieffenbachia spp., plants used for tadpole-rearing by a poison-dart frog (Oophaga pumilio) in a Costa Rican rain forest. Journal of Tropical Ecology, v. 30, p. 615-619, 2014. MEROW, C; DAHLGREN, J. P.; METCALF, C. J. E.; CHILDS, D. Z.; EVANS, M. E. K.; JONGEJANS, E.; RECORD, S.; REES, M.; SALGUERO-GÓMEZ, R.; MCMAHON, S. M. Advancing population ecology with integral projection models: a practical guide. Methods in Ecology and Evolution, v. 5, p. 99-110, 2014. METCALF, C. J. E.; MCMAHON, S. M.; SALGUERO-GOMÉZ, R. & JONGEJANS, E. IPMpack: an R package for integral projection models. Methods in Ecology and Evolution, v. 4, p. 195-200, 2013. MMA (Ministério do Meio Ambiente) - SNUC (Sistema Nacional de Unidades de Conservação). 2000. MMA, SNUC, Brasília. MUYLAERT, R. L.; VANCINE, M. H.; BERNARDO, R.; OSHIMA, J. E. F.; SOBRAL-SOUZA; T. TONETTI, V. R.; NIEBHUR, B.; RIBEIRO, M. C. Uma nota sobre os limites territoriais da Mata Atlântica. Oecologia Australis, v. 22, n. 4, p. 302-311, 2018. MYERS, N.; MITTERMEIER, R. A.; MITTERMEIER, C. G.; FONSECA, G. A. B.; KENT, J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, v. 403, n. 6772, p. 853-924, 2000. NYCHKA, D.; FURRER, R.; PAIGE, J.; SAIN, S.; GERBER, F.; IVERSON, M. & JOHNSON, R. Fields: tools for spatial data. https://doi.org/10.5065/D6W957CT, 2025. POLLESCH, N. L.; FLYNN, K. M.; KADLEC, S. M.; SWINTEK, J. A.; RAIMONDO, S. & ETTERSON, M. A. Developing integral projection models for ecotoxicology. Ecological Modeling, v. 464, 109813, 2022. PRESCOTT, O. L. & STEWART, G. B. Assessing the impact of human trampling on vegetation: a systematic review and meta-analysis of experimental evidence. PeerJ, v. 2, e360, 2014. PRISOTO, M. V. J.; DERECZYNSKI, C. P.; SOUZA, P. R. & MENEZES, W. F. Climatologia de Chuvas Intensas no Município do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Meteorologia, v. 33, n. 4, p. 615–630, out. 2018. PRITCHARD, P. C. H. & TREBBAU, P. The turtles of Venezuela. Society for the Study of Amphibians and Reptiles, v. 2, p. 1-403, 1984. R CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponível em: <https://www.r-project.org/> , 2026. REES, M.; CHILDS, D. Z. & ELLNER, S. P. Building integral projection models: a user’s guide. Journal of Animal Ecology, v. 83, p. 528-545, 2014. RIBEIRO, M. C.; METZGER, J. P.; MARTENSEN, A. C.; PONZONI, F. J.; HIROTA, M. M. The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation. Biological Conservation, v. 142, n. 6, p. 1141-1153, 2009. RIZZINI, C.T.; OCCHIONI, P. Ação tóxica das Dieffenbachia picta e seguine. Rodriguésia, v. 20, p. 5-26, 1957. RYLANDS, A. B. & BRANDON, K. Unidades de conservação brasileiras. Megadiversidade, v. 1, n. 1, p. 27-35, 2005. RÜGER, N.; WIRTH, C.; WRIGHT, S. J. & CONDIT, R. Functional traits explain light and size response of growth rates in tropical tree species. Ecology, v. 93, n. 12, p. 2626-2636, 2012. SALGUERO-GÓMEZ, R.; JONES, O. R.; JONGEJANS, E.; BLOOMBERG, S. P.; HODGSON, D. J.; MBEAU-ACHE, C.; ZUIDEMA, P. A.; KROON, H. & BUCKLEY, Y. M. Fast–slow continuum and reproductive strategies structure plant life-history variation worldwide. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 113, n. 1, p. 230-235, 2014 SANGY, I.R. Classificação das plantas exóticas em Unidades de Conservação do Rio de Janeiro. 2023. Monografia (Bacharelado em Ciências Biológicas) – Instituto de Biologia – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2023. SCHULTZ, A.R. Introdução ao Estudo da Botânica Sistemática, vol. II 3a ed. Rio de Janeiro: Ed. Globo, 1968. SEDDON, P. J.; GRIFFITHS, C. J.; SOORAE, P. S.; ARMSTRONG, D. P. Reversing defaunation: restoring species in a changing world. Science, v. 345, n.6195, p. 406-412, 2014. SILVA, I. G. da R.; TAKEMURA, O. S. Aspectos de intoxicações por Dieffenbachia ssp (Comigo-ninguém-pode) - Araceae. Revista de Ciências Médicas e Biológicas, v. 5, n. 2, p. 151–159, 2006. SILVERTOWN, J.; FRANCO, M.; PISANTY, I. & MENDOZA, A. Comparative plant demography - relative importance of life-cycle components to the finite rate of increase in woody and herbaceous perennials. Journal of Ecology, v. 81, p. 456-476, 1993. STARLING-MANNE, C. Ecological history, distribution and conservation of the functionally extinct yellow-footed tortoise Chelonoidis denticulatus in a biodiversity hotspot. 2020. Dissertação (Mestrado em Ecologia) – Instituto de Biologia – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020. STRAUSS, S. Y & AGRAWAL, A. A. The ecology and Evolution of plant tolerance to herbivory. Trends in Ecology and Evolution, v. 14, n. 5, p179-185, 1999. STUBBEN, C. & MILLIGAN, B. Estimating and Analyzing Demographic Models Using the popbio Package in R. Journal of Statistical Software, v. 22, n. 11, 2007. TOWNSEND, C. R.; HARPER, J. L. & BEGON, M. Fundamentos em Ecologia. 3a edição. Brasil: Artmed, 2010. TRAVESET, A. & RICHARDSON, D. M. Mutualistic interactions and biological invasions. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics, v. 45, p. 89–113, 2014. TURTLE TAXONOMY WORKING GROUP (RHODIN, A. G. K.; IVERSON, J. B.; FRITZ, U.; GALLECO-GARCIA, N.; GEORGES, A.; SHAFFER, H. B. & DIJK, P. P.) Turtles of the World: Annoted Checklist and Atlas of taxonomy, synonymy, distribution and conservation status (10th Ed.). Chelonian Research Monographs, v. 10, p. 1–575, 2025. VILLELLAS, J.; DOAK, D. F.; GARCÍA, M. B. & MORRIS, W. F. Demographic compensation among populations: what is it, how does it arise and what are its implications?. Ecology Letters, v. 18, p. 1139-1152, 2015. WANG, E., DONATTI, C. I., FERREIRA, V. L., RAIZER, J., & HIMMELSTEIN, J. Food habits and notes on the biology of Chelonoidis carbonaria (Spix 1824) (Testudinidae, Chelonia) in the southern Pantanal, Brazil. South American Journal of Herpetology, v. 6, n. 1, p. 11-19, 2011. ZUIDEMA, P.A.; JONGEJANS, E.; CHIEN, P. D.; DURING, H. J. & SCHIEVING F. Integral Projection Models for trees: a new parameterization method and a validation of model output. Journal of Ecology, v. 98, p. 345–355, 2010.pt_BR
dc.subject.cnpqRecursos Florestais e Engenharia Florestalpt_BR
Aparece nas coleções:Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2026 - Daniel Braga da Silva.pdf34,34 MBAdobe PDFAbrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.