Comparação de quatro diferentes testes quantitativos de produção lacrimal em cães domésticos

Abstract

Em relação à mensuração da produção lacrimal, a técnica de leitura lacrimal com o fio de algodão embebido em uma solução indicadora de pH vem se mostrando vantajosa em relação ao Teste Lacrimal de Schirmer I (TLS I) em diversos estudos, devido à menor largura do material de teste e tempo de realização deste, o que leva a uma menor produção lacrimal reflexa e uma leitura mais próxima da produção lacrimal basal ou real. Este experimento teve como objetivos, testar diferentes tipos de fios e avaliar qual o mais indicado a realização dos testes, desenvolver um material de medição quantitativo da produção lacrimal de fio impregnado com vermelho fenol, testar outro indicador de pH, estabelecer um padrão de leitura para estes e o ZoneQuick® da Menicon e compará-los ao TLS I avaliando suas vantagens e desvantagens. Para isto, foram selecionados 50 cães da raça Beagle, machos e fêmeas, com idade variando de 1 a 8 anos do Canil do Laboratório de Quimioterapia Experimental Parasitológica da UFRRJ, e produzidos dois testes com Fio de Algodão impregnados com Vermelho Fenol ou Verde de Bromocresol. Em seguida foi feita a padronização da leitura dos três testes em comparação ao TLS I, obtendo-se como faixa normal de leitura para o Teste de Fio de Algodão com Vermelho Fenol de 13,6 a 22,7 mm/15seg., o ZoneQuick® da Menicon entre 22,7 e 37,8mm/15seg. e o Teste de Fio de Algodão com Verde de Bromocresol de 13,7 a 22,8 mm/15 seg.. Dentre os três testes, o ZoneQuick® apresentou a menor viragem na cor do indicador e o Teste de Fio de Algodão com Verde de Bromocresol a maior o que, juntamente com o menor erro padrão por este apresentado, facilita sua leitura e reduz a chance de falso positivo ou negativo. Na etapa de comparação entre os TLS I, Fio de Algodão com Verde de Bromocresol e Fio de Algodão com Vermelho Fenol este último gerou menor produção lacrimal reflexa, com uma leitura mais próxima da real.