Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/8792
Tipo do documento: MonografiaEspecializacao
Título: Comparação entre métodos geofísicos e a tomografia sônica aplicados na análise de troncos e raízes de árvores
Autor(es): Santos, Vinicius Rafael Neris dos
Orientador(a): Mendonça, Bruno Araujo Furtado de
Membro da banca: Mendonça, Bruno Araujo Furtado de;Latorraca, João Vicente de Figueiredo;Silva Filho, Demóstenes Ferreira da
Palavras-chave: GPR;Eletrorresistividade;Tomografia sônica;Resistógrafo;Avaliação não destrutiva
Data do documento: 14-Out-2022
Citação: SANTOS, Vinicius Rafael Neris dos. Comparação entre métodos geofísicos e a tomografia sônica aplicados na análise de troncos e raízes de árvores. 2022. 54 f. Monografia (Especialização em Arborização Urbana) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2022.
Resumo: A arborização urbana traz diversos benefícios, tanto estéticos como funcionais à população e ao meio ambiente. Porém, a falta de planejamento adequado com a escolha da espécie e as formas de manutenção e manejo, resultam na ocorrência de conflitos com a infraestrutura existente e transtornos sociais, como a queda de árvores, resultando em danos patrimoniais e até perda de vidas. Os critérios existentes para o diagnóstico da condição da sanidade limitam-se muitas vezes a avaliações visuais, sem informações sobre as condições internas de troncos ou da distribuição do sistema radicular no subsolo. O presente trabalho apresenta uma comparação das ferramentas disponíveis para tais análises, de troncos e raízes de árvores, através dos métodos geofísicos GPR (Ground Penetrating Radar) e eletrorresistividade (ER) e com o tomógrafo de impulso mecânico e resistógrafo. Foram analisados seis troncos árvores, localizados no Campus da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), entre as espécies de eucalipto (Eucalyptus sp.) e de munguba (Pachira aquática Aubl.). Nestas árvores foram realizadas as aquisições de dados com o tomógrafo de impulso mecânico, resistógrafo, GPR (antena de 1600 MHz) e eletrorresistividade. Já para a avaliação das raízes, foram selecionadas no Campus da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ/USP) três árvores, sendo duas seringueiras (Havea brasiliensis L.) e um abricó de macaco (Couroupita guianensis Aubl.), onde foram adquiridos os dados com o tomógrafo de impulso mecânico e GPR (antena de 900 MHz). Pelos resultados obtidos nos troncos foi possível estabelecer poucas relações entre as metodologias utilizadas e suas respectivas propriedades físicas, tanto para uma análise qualitativa (visual da imagem gerada), quanto para quantitativa com a interpretação dos valores obtidos, pois mostram diferentes características da madeira estudada. Para as raízes, foi possível determinar uma região de ocorrência com o tomógrafo, obtendo as velocidades de propagação da onda mecânica e inferindo sua qualidade. Por outro lado, o método GPR é mais adequado para a discretização destas estruturas, através da profundidade de ocorrência e diâmetro.
Abstract: Urban afforestation brings several benefits, both aesthetic and functional to the population and the environment. However, the lack of adequate planning, from the species choice to the forms of maintenance and management, results in the occurrence of conflicts with the existing infrastructure and recurrent social disorders, including accidents resulting from the tree fall, often resulting in property damage and until the life injuries. The existing criteria for diagnosing of the health condition or risk of falling trees are often limited to visual assessment, lacking information about the internal conditions of trunks or the distribution of the root system or soil. The present work presents a comparison of the tools available for such analysis, of trunks and tree roots, through the geophysical methods GPR (Ground Penetrating Radar) and the electroresistivity (ER) and with the tomograph of mechanical impulse and resistograph. The GPR method uses the principle of electromagnetic waves reflection at high frequency, making it possible to obtain a highresolution image of the interior of the trunk and root system. On the other hand, the most commonly used methods in this type of evaluation, the impulse tomograph uses the propagation of sound in the wood to determine speed variations, which can indicate internal decay in trunks or the root health and the resistograph, which is the only direct method, and measures the penetration resistance of a drill inside the trunk. With the methods it is possible to indicate cavities and other internal problems in the trunk, as well as to show the presence of roots in the subsoil, however, like any indirect methodology, it has its limitations. The results were compared, showing their advantages and disadvantages for a better diagnosis and management of urban trees.
URI: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/8792
Aparece nas coleções:Monografias da Pós-graduação em Arborização Urbana

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
VINICIUS RAFAEL NERIS DOS SANTOS.pdf5.31 MBAdobe PDFThumbnail
Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.