Please use this identifier to cite or link to this item:
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/12059Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Luciano, Evandro Carlos Silva | |
| dc.date.accessioned | 2023-12-22T02:02:10Z | - |
| dc.date.available | 2023-12-22T02:02:10Z | - |
| dc.date.issued | 2021-08-27 | |
| dc.identifier.citation | LUCIANO, Evandro Carlos Silva. Uma análise reflexiva do orçamento participativo digital (2017-2020) do município de Volta Redonda e sua efetividade como ferramenta de participação social. 2021. 294 f. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Territorial e Políticas Públicas) - Instituto de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2021. | por |
| dc.identifier.uri | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/12059 | - |
| dc.description.abstract | A Administração Pública é responsável por gerir os recursos públicos e, por meio do orçamento, busca aumentar a eficiência, transparência e governança. Por outro lado, o cidadão que, por meio da cidadania, procura ser parte do processo decisório sobre políticas públicas. Assim, surge o Orçamento Participativo como um instrumento governamental de inovação democrática e de inserção da participação social, no qual a efetividade contribui para o fortalecimento da democracia, da governança e do empoderamento. Questões essas que foram norteadas nesta presente dissertação, tendo como estudo o Orçamento Participativo do município de Volta Redonda, visto que a cidade possui um histórico de mobilização popular. As desigualdades sociais e a desacreditação nos sistemas democráticos de participação são presentes em muitas cidades, assim objetivou-se com este trabalho analisar esse modelo híbrido, implantado a partir de 2017, principalmente a forma digital de votação, e qual a principal contribuição efetiva dessa ferramenta na participação social. Para tanto, procedemos uma abordagem qualitativa, utilizando como métodos: análise documental, revisão bibliográfica, entrevista semiestruturada e observação direta. Nossos resultados de pesquisa, a partir da compreensão do modelo híbrido do OP-VR, destacando o OPD-VR, apontaram que essa ferramenta digital, utilizada como mecanismo de inserção social, mas criando formas instrumentais de participação e de individualismo, como o voto, não produziu resultados efetivos para aqueles que costumam estar à margem da política pelos meios convencionais. Portanto pudemos concluir que as contribuições do OPD-VR para a efetividade da participação social no município de Volta Redonda, nas suas relações com o desenvolvimento local e resolução de problemas públicos indicados, não foram efetivas conforme propostas pela Administração Municipal. | por |
| dc.description.sponsorship | CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior | por |
| dc.format | application/pdf | * |
| dc.language | por | por |
| dc.publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro | por |
| dc.rights | Acesso Aberto | por |
| dc.subject | Orçamento Participativo | por |
| dc.subject | desigualdade social | por |
| dc.subject | participação social | por |
| dc.subject | Participatory Budget | eng |
| dc.subject | social inequality | eng |
| dc.subject | social participation | eng |
| dc.title | Uma análise reflexiva do orçamento participativo digital (2017-2020) do município de Volta Redonda e sua efetividade como ferramenta de participação social | por |
| dc.title.alternative | A reflective analysis of the participatory digital budget (2017-2020) of the municipality of Volta Redonda and its effectiveness as a tool for social participation | eng |
| dc.type | Dissertação | por |
| dc.description.abstractOther | The Public Administration is responsible for managing public resources and, through the budget, for increasing efficiency, transparency and governance. On the other hand, the citizen who, through citizenship, seeks to be part of the decision-making process on public policies. Thus, the Participatory Budget emerges as a governmental instrument for democratic innovation and insertion of social participation; it does not qualify its effectiveness for strengthening democracy, governance and empowerment. These questions were guided in this present dissertation, having as a study the Participatory Budget of the municipality of Volta Redonda, since the city has a history of popular mobilization. Social unequalities and discredit in democratic systems of participation are present in many cities, so the objective of this work was to analyze this hybrid model, implemented from 2017, mainly in the form of digital voting, and what is the main participation of this tool in social participation. Therefore, we proceeded with a qualitative approach, using the following methods: document analysis, literature review, semi-structured interview and direct observation. Our research results, based on the understanding of the hybrid model of the OP-VR, highlighting the OPD-VR, pointed out that this digital tool, using it as a mechanism for social inclusion, but creating forms of instruments for participation and individualism, such as voting, has not produced effective results for those who are usually on the sidelines of politics through conventional means. Therefore, we were able to conclude that the contributions of the OPD-VR to the effectiveness of social participation in the municipality of Volta Redonda, in its relations with local development and public problems indicated, were not effective as proposed by the municipal administration.The Public Administration is responsible for managing public resources and, through the budget, for increasing efficiency, transparency and governance. On the other hand, the citizen who, through citizenship, seeks to be part of the decision-making process on public policies. Thus, the Participatory Budget emerges as a governmental instrument for democratic innovation and insertion of social participation; it does not qualify its effectiveness for strengthening democracy, governance and empowerment. These questions were guided in this present dissertation, having as a study the Participatory Budget of the municipality of Volta Redonda, since the city has a history of popular mobilization. Social unequalities and discredit in democratic systems of participation are present in many cities, so the objective of this work was to analyze this hybrid model, implemented from 2017, mainly in the form of digital voting, and what is the main participation of this tool in social participation. Therefore, we proceeded with a qualitative approach, using the following methods: document analysis, literature review, semi-structured interview and direct observation. Our research results, based on the understanding of the hybrid model of the OP-VR, highlighting the OPD-VR, pointed out that this digital tool, using it as a mechanism for social inclusion, but creating forms of instruments for participation and individualism, such as voting, has not produced effective results for those who are usually on the sidelines of politics through conventional means. Therefore, we were able to conclude that the contributions of the OPD-VR to the effectiveness of social participation in the municipality of Volta Redonda, in its relations with local development and public problems indicated, were not effective as proposed by the municipal administration. | eng |
| dc.contributor.advisor1 | Baptista, Vinícius Ferreira | |
| dc.contributor.advisor1ID | 122.594.647-69 | por |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/1519850039767968 | por |
| dc.contributor.referee1 | Baptista, Vinícius Ferreira | |
| dc.contributor.referee2 | Martins, Urá Lobato | |
| dc.contributor.referee3 | Amâncio, Cristhiane Oliveira da Graça | |
| dc.creator.ID | 007.414.637-84 | por |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/2447884532472303 | por |
| dc.publisher.country | Brasil | por |
| dc.publisher.department | Instituto de Ciências Sociais Aplicadas | por |
| dc.publisher.initials | UFRRJ | por |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Territorial e Políticas Públicas | por |
| dc.relation.references | ABERS, R. N. Do Clientelismo à Cooperação: governos locais, políticas participativas e organização da sociedade civil em Porto Alegre. Tradução de Alberto Lourenço. Cadernos IPPUR, Rio de Janeiro, ano XII, n. 1, 1998, p. 47-78. ABREU, Júlio Cesar Andrade de. Participação Democrática na Administração Pública mediada pela Internet: o caso do Orçamento Participativo Digital. [s.l.] 2012. 257 f. Tese (doutorado). Universidade Federal da Bahia, Escola de Administração, Salvador, 2012. ABREU, Júlio Cesar Andrade de; PINHO, José Antonio Gomes de. Sentidos e significados da participação democrática através da Internet: uma análise da experiência do Orçamento Participativo Digital. Rev. Adm. Pública, v. 48, n. 4, p. 821-846, 2014. Disponível em: < https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122014000400002 >. Acesso em 30 de setembro de 2020. ABRUCIO, Fernando Luiz. Os avanços e dilemas do modelo pós-burocrático. In: BRESSER PEREIRA, Luiz Carlos; SPINIK, Peter (Orgs.). Reforma de Estado e Administração Pública Gerencial. Rio de Janeiro: Editora Fundação Getúlio Vargas, 2006. ALBUQUERQUE, Claudiano Manoel de; MEDEIROS, Márcio Bastos; SILVA, Paulo Henrique Feijó da. Gestão de finanças públicas. 3ª Edição, Volume I, Brasília: 2013. ALMEIDA, D. C. R. DE; CUNHA, E. S. M. A análise da deliberação democrática: princípios, conceitos e variáveis relevantes. In: PIRES, Roberto (org.). A efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: Ipea, 2011. (Diálogos para o Desenvolvimento). Cap. 7, P. 109-123. ANDUIZA, Eva; MAYA, Sergi de La qualitat em la participación: uma proposta d´indicadors. Barcelona: Fundación Jaime Bofill, 2005. ARRETCHE, Marta (org.). Trajetórias das desigualdades: como o Brasil mudou nos últimos cinquenta anos. 1.ed. – São Paulo: Editora Unesp, 2015. ARRETCHE, Marta Trazendo o conceito de cidadania de volta: a propósito das desigualdades territoriais. In: ARRETCHE, Marta (org.). Trajetórias das desigualdades: como o Brasil mudou nos últimos cinquenta anos. 1.ed. – São Paulo: Editora Unesp, 2015. AVRITZER, L. Instituições participativas e desenho institucional. Opinião Pública, v. 14, p. 43-64, 2008. AVRITZER, Leonardo. Modelos de deliberação democrática: uma análise do orçamento participativo no Brasil. In: SANTOS, Boaventura de Sousa (Org.). Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. AVRITZER, Leonardo; NAVARRO, Zander, (Org.). A inovação democrática no Brasil: o orçamento participativo. São Paulo: Cortez, 2003. BARROS, José. Igualdade e diferença. Petrópolis: Vozes, 2016. BARROS, C. T. G. de; SAMPAIO, R. C. INTERNET COMO ESFERA PÚBLICA? Análise de usos e repercussões reais das discussões virtuais. Cadernos PPG-AU/UFBA, Vol. 9; edição especial (2010). Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/ppgau/article/view/5114/0. Acesso em: 29 de jun./2021 BEST, Nina Juliette et al. Internet e a participação cidadã nas experiências de orçamento participativo digital no Brasil. Cadernos PPG-AU/FAUFBA, v. 9, n. edição especial, p. 105-124, 2010. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/ppgau/article/view/5115. Acesso em: 26 de abril de 2021 BIROLI, Flávia. Democracia, diversidade e desigualdades no multiculturalismo. In: MIGUEL, Luis Felipe (org.). Desigualdades e democracia: o debate da teoria política. 1.ed. – São Paulo: Editora Unesp, 2016. BIROLI, Flávia. Redefinições do público e do privado no debate feminista: identidades, desigualdades e democracia. In: MIGUEL, Luis Felipe (org.). Desigualdades e democracia: o debate da teoria política. 1.ed. – São Paulo: Editora Unesp, 2016. BORDENAVE, Juan Enrique Díaz. O que é participação. São Paulo: Brasiliense, 1994. BOURDIEU, Pierre. O Poder Simbólico. 7ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004. 332p. BRASIL. Lei n. 4.320 de 17 de março de 1964. Estatui Normas Gerais de Direito Financeiro para elaboração e controle dos orçamentos e balanços da União, dos Estados, dos Municípios e do Distrito Federal. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF: 23 de março, 1964. BRASIL. LEI Nº 12.527, DE 18 DE NOVEMBRO DE 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º , no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. BRESSER PEREIRA, Luis Carlos Reforma do Estado para a cidadania: a reforma gerencial brasileira na perspectiva internacional. - São Paulo: Ed. 34; Brasília: ENAP, 1998. BUGARIN, Maurício Soares; VIEIRA, Laércio M.; GARCIA, Leice M. Controle dos gastos públicos no Brasil: instituições oficiais, controle social e um mecanismo para ampliar o desenvolvimento da sociedade. Rio de Janeiro: Konrad-Adeunauer Stifung, 2003. CAMPOS, Geraldo Adriano de. Participação e Representações não avaliativas: a produção de significados nas experiências participativas. In: PIRES, Roberto (org.). A efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: Ipea, 2011. P.53-64 CARNOY, Martin. Estado e Teoria política. (Equipe de trad. PUCCAMP) 2ª ed. Campinas: Papirus, 1988. CASTELLS, M. A galáxia da internet: reflexões sobre a internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003. CERQUINHO, K. G.; TAVARES, W.; PAES DE PAULA, A. P.; VITORINO, I. A. Inclusão Digital para quê e para quem? Observação do Portal Inclusão Digital do Governo Federal Brasileiro. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 20, n. 67, Jul./Dez. 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.12660/cgpc.v20n67.32927. Acesso em: 26 de abril de 2021. COELHO, V. S. Uma metodologia para a análise comparativa de processos participativos: pluralidade, deliberação, redes e política da saúde. In: PIRES, Roberto (org.). A efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: Ipea, 2011. (Diálogos para o Desenvolvimento). Cap. 19, P.279-295 CUNHA, E. S. M. Inclusão social e política: o desafio deliberativo dos conselhos municipais de assistência social. In: AVRITZER, L. (Org.). A dinâmica da participação social no Brasil. São Paulo: Cortez, 2010. p. 93-128. CUNHA, Maria Alexandra Viegas Cortez da; COELHO, Taiane Ritta; POZZEBON, Marlei. Internet e Participação: o caso do Orçamento Participativo Digital de Belo Horizonte. Rev. adm. empres., v. 54, n. 3, p. 296-308, 2014. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75902014000300005>. Acesso em 30 de setembro de 2020. CUNHA, Maria Alexandra Viegas Cortez da; MIRANDA, Paulo Roberto de Mello. O Uso de TIC pelos Governos: uma proposta de agenda de pesquisa a partir da produção acadêmica e da prática nacional. Organ. Soc., v. 20, n. 66, p. 543-566, 2013. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-92302013000300010>. Acesso em 30 de setembro de 2020. CUNHA, Maria Alexandra; POZZEBON, Marlei. O Uso das Tecnologias da Informação e Comunicação para Melhoria da Participação na Tomada de Decisão Pública. XXXIII Encontro da ANPAD. São Paulo/SP – 19 a 23 de setembro de 2009. Disponível em: <http://www.anpad.org.br/diversos/down_zips/45/adi3309.pdf>. Acesso em 30 de setembro de 2020. DAGNINO, E. Políticas culturais, democracia e o projeto neoliberal – Dossiê Nacional - Revista Rio de Janeiro, n. 15, jan.-abr. 2005. Disponível em: http://www.forumrio.uerj.br/documentos/revista_15/15_dossie_EvelinaDagnino.pdf. Acesso em: 13 de maio de 2021. DA SILVA, G. P.; CARVALHO, C. E. Referenciais teóricos para desenvolver instrumentos de avaliação do Orçamento Participativo. Nova Economia, Belo Horizonte, 16(3) 423-451, setembro-dezembro de 2006. Print version ISSN 0103-6351On-line version ISSN 1980-5381. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-63512006000300003. Acesso em: 13 de maio de 2021. DEMO, Pedro. Participação é conquista: noções de política social participativa. 6.ed.- São Paulo, Cortez, 2009. DINIZ, Eli. Desenvolvimento e Estado desenvolvimentista: tensões e desafios da construção de um novo modelo para o Brasil do século XXI. Rev. Sociol. Polit., Curitiba, v. 21, n. 47, p. 9-20, 2013. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-44782013000300002&script=sci_abstract&tlng=pt>. Acesso em 30 de setembro de 2020. DUTRA, Olívio; BENEVIDES, Maria Victoria. Orçamento Participativo e socialismo. São Paulo: Perseu Abramo, 2001. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/Brasil/fpa/20170906051237/pdf_1157.pdf. Acesso em: 13 de maio de 2021. ENTREVISTADO I – Secretaria Municipal de Planejamento, Transparência e Modernização da Gestão (SEPLAG) – PMVR. Entrevista. Entrevistador: Evandro Carlos Silva Luciano. Rio de Janeiro, 2021. A entrevista na íntegra encontra-se transcrita no Apêndice B desta dissertação. ENTREVISTADO II – Secretaria Municipal de Planejamento, Transparência e Modernização da Gestão (SEPLAG) – PMVR. Entrevista. Entrevistador: Evandro Carlos Silva Luciano. Rio de Janeiro, 2021. A entrevista na íntegra encontra-se transcrita no Apêndice B desta dissertação. ENTREVISTADO III – Secretaria Municipal de Planejamento, Transparência e Modernização da Gestão (SEPLAG) – PMVR. Entrevista. Entrevistador: Evandro Carlos Silva Luciano. Rio de Janeiro, 2021. A entrevista na íntegra encontra-se transcrita no Apêndice B desta dissertação. ENTREVISTADO IV – Secretaria Municipal de Planejamento, Transparência e Modernização da Gestão (SEPLAG) – PMVR. Entrevista. Entrevistador: Evandro Carlos Silva Luciano. Rio de Janeiro, 2021. A entrevista na íntegra encontra-se transcrita no Apêndice B desta dissertação. ENTREVISTADO V – Secretaria Municipal de Planejamento, Transparência e Modernização da Gestão (SEPLAG) – PMVR. Entrevista. Entrevistador: Evandro Carlos Silva Luciano. Rio de Janeiro, 2021. A entrevista na íntegra encontra-se transcrita no Apêndice B desta dissertação. ENTREVISTADO VI – Secretaria Municipal de Planejamento, Transparência e Modernização da Gestão (SEPLAG) – PMVR. Entrevistador: Evandro Carlos Silva Luciano. Rio de Janeiro, 2021. A entrevista na íntegra encontra-se transcrita no Apêndice B desta dissertação. ENTREVISTADO VII – Secretaria Municipal de Planejamento, Transparência e Modernização da Gestão (SEPLAG) – PMVR. Entrevista. Entrevistador: Evandro Carlos Silva Luciano. Rio de Janeiro, 2021. A entrevista na íntegra encontra-se transcrita no Apêndice B desta dissertação. ENTREVISTADO VIII – Secretaria Municipal de Planejamento, Transparência e Modernização da Gestão (SEPLAG) – PMVR. Entrevista. Entrevistador: Evandro Carlos Silva Luciano. Rio de Janeiro, 2021. A entrevista na íntegra encontra-se transcrita no Apêndice B desta dissertação. ENTREVISTADO IX – Representante do Setor 6 de Volta Redonda. Entrevista. Entrevistador: Evandro Carlos Silva Luciano. Rio de Janeiro, 2021. A entrevista na íntegra encontra-se transcrita no Apêndice B desta dissertação. ENTREVISTADO X – Representante de Movimento Social de Volta Redonda. Entrevista. Entrevistador: Evandro Carlos Silva Luciano. Rio de Janeiro, 2021. A entrevista na íntegra encontra-se transcrita no Apêndice B desta dissertação. ENTREVISTADO XI – Sociedade Civil de Volta Redonda. Entrevista. Entrevistador: Evandro Carlos Silva Luciano. Rio de Janeiro, 2021. A entrevista na íntegra encontra-se transcrita no Apêndice B desta dissertação. ENTREVISTADO XII – Representante do Setor 11 de Volta Redonda. Entrevista. Entrevistador: Evandro Carlos Silva Luciano. Rio de Janeiro, 2021. A entrevista na íntegra encontra-se transcrita no Apêndice B desta dissertação. EVANS, Peter. Será Possível uma Globalização Alternativa? Periferia, v. 1, n. 1, p. 5-36, jan./jun. 2009. Disponível em: < https://www.epublicacoes.uerj.br/index.php/periferia/article/view/3416>. Acesso em 30 de setembro de 2020. FARIA, Claudia Feres. Democracia deliberativa e (des) igualdade. In: MIGUEL, Luis Felipe (org.). Desigualdades e democracia: o debate da teoria política. 1.ed. – São Paulo: Editora Unesp, 2016. FARIA, Claudia Feres. Do conflito jurídico ao consenso democrático: uma versão da implementação do OP-RS. In: AVRITZER, Leonardo; NAVARRO, Zander, (Org.). A inovação democrática no Brasil: o orçamento participativo. São Paulo: Cortez, 2003. FARIA, Claudia Feres; RIBEIRO, Uriella Coelho. Desenho institucional: variáveis relevantes e seus efeitos sobre o processo participativo. In: PIRES, Roberto (org.). A efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: Ipea, 2011. (Diálogos para o Desenvolvimento). P. 125-135 FERREIRA, Dimas Enéas Soares. Uma análise comparada do impacto dos usos das novas tecnologias digitais na dinâmica participativa e deliberativa dos orçamentos participativos de Belo Horizonte e Recife. Tese (Doutorado em Ciência Política), Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2012. Disponível em:https://pt.slideshare.net/DimasSoaresFerreira/tese-doutorado-participap-e-deliberao-anlise-do-impacto-dos-usos-da-ntics-nos-oramentos-participativos-de-belo-horizonte-e-recife. Acesso em: 25 de jun./2021. FERREIRA, D. E. S. Participação e Deliberação: análise do impacto dos usos das Novas Tecnologias Digitais na dinâmica dos Orçamentos Participativo de Belo Horizonte e Recife. IN: SILVEIRA, Sérgio Amadeu da; BRAGA, Sergio; PENTEADO, Claudio. (Orgs.). Cultura, Política e Ativismo nas Redes Digitais. Fundação Perseu Abramo: São Paulo, 2014. FILHO, Naercio Menezes; KIRSCHBAUM, Charles. Educação e desigualdade no Brasil. In: ARRETCHE, Marta (org.). Trajetórias das desigualdades: como o Brasil mudou nos últimos cinquenta anos. 1.ed. – São Paulo: Editora Unesp, 2015. FONSECA, I. F. DA. Relações de poder e especificidades do contexto em fóruns participativos. In: PIRES, Roberto (org.). A efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: Ipea, 2011. (Diálogos para o Desenvolvimento). Cap. 11, P. 159-169 FORTES, João. Contabilidade Pública. Brasília: Franco & Fortes, 9a Edição - 2006. FRASER, Nancy. Contradiction of capital and care. New Left Review, 100, pp.99-117, 2016. Disponível em: <https://newleftreview.org/issues/II100/articles/nancy-fraser-contradictions-of-capital-and-care>. Acesso em 24 de janeiro de 2020. FRASER, Nancy. Fortunes of Feminism. London: Verso, 2013. FUNG, A.; WRIGHT, E. O. Deepening democracy: institucional innovations in empowered participatory governance. London-New York: Verso, 2003. GENRO, T.; DE SOUZA, U. Orçamento Participativo - A experiência de Porto Alegre. 4ª Edição Ampliada. Editora Fundação Perseu Abramo. 1997. GOMES, R. A análise de dados em pesquisa qualitativa. In: MINAYO, M. C. de S. (Org.). Pesquisa Social – Teoria, Método e Criatividade. 21ª Edição, Editora Vozes, Petrópolis, 2002. Cap. IV, P.67-80. GRAMSCI, Antonio. Selections from Prison Notebooks. New York: International Publishers, 1971. HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro – estudos da teoria política. Tradução: George Sperber; Paulo Astor Soethe [UFPR]. Edições Loyola, São Paulo, Brasil, 2002. HABERMAS, J. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler, 2. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. 2 v. HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre a facticidade e validade. 2. ed. Vol. II. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. Tempo Brasileiro, 1997. HABERMAS, Jürgen. Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy. Cambridge: Polity Press, 1996. HABERMAS, Jürgen. Mudança estrutural na esfera pública. São Paulo: Edunesp, 2014. HONNETH, Axel. The struggle for recognition: the moral grammar of social conflicts. Translated by Joel Anderson. Cambridge, Mass.: Polity Press, 1995. HONNETH, Axel. Sofrimento de indeterminação: uma reatualização da Filosofia do direito de Hegel. Tradução de Rurion Melo. São Paulo: Editora Singular, Esfera Pública, 2007. https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/23445-pnad-continua-tic-2017-internet-chega-a-tres-em-cada-quatro-domicilios-do-pais (acesso em 29/11/2019) KUNRATH SILVA, M. Dos casos aos tipos: notas para uma apreensão das variações qualitativas na avaliação das instituições participativas. In: PIRES, Roberto (org.). A efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: Ipea, 2011. (Diálogos para o Desenvolvimento). Cap. 16, P.233-246 LAVALLE, Adrian Gurza. Participação, (des) igualdade política e democracia. In: MIGUEL, Luis Felipe (org.). Desigualdades e democracia: o debate da teoria política. 1.ed. – São Paulo: Editora Unesp, 2016. LAVALLE, A. G. Participação: valor, utilidade, efeitos e causa. In: PIRES, Roberto (org.). A efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: Ipea, 2011. (Diálogos para o Desenvolvimento). Cap. 1, P. 33-42 LAVALLLE, A. G.; VERA, E. I. A trama da crítica democrática: da participação à representação e à accountability. Lua Nova [online]. 2011, n.84, pp.95-139. ISSN 0102-6445.Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-64452011000300005. Acesso em: 13 de maio de 2021. LIMA, Raphael Jonathas da Costa. CSN e Volta Redonda: uma relação histórica de dependência e controle. Política e Sociedade. Florianópolis – Vol. 12. n. 25, p. 41-64 – Set./Dez. de 2013. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2013v12n25p41>. Acesso em 30 de setembro de 2020. LIMA, Raphael Jonathas da Costa. Novas e velhas questões: revisitando a historiografia sobre Volta Redonda (RJ). História Unisinos, São Leopoldo/RS, janeiro/abril, p.77-88, 2010. Disponível em: < http://revistas.unisinos.br/index.php/historia/article/view/4708>. Acesso em 30 de setembro de 2020. Lüchmann, Lígia H. H. A democracia deliberativa: sociedade civil, esfera pública e institucionalidade. Cadernos de Pesquisa, PPGSC, UFSC, n.33, nov., 2002. LUCHMANN, L. H. H. Participação e representação nos conselhos gestores e no orçamento participativo. Cad. CRH [online]. 2008, vol.21, n.52, pp.87-97. ISSN 1983-8239. https://doi.org/10.1590/S0103-49792008000100007. Acesso em 18 de fevereiro de 2021. LÜCHMANN, L. H. H. 25 anos de Orçamento Participativo: algumas reflexões analíticas. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7984.2014v13n28p167 -Política & Sociedade – Florianópolis. Vol. 13 – nº28 – Set./Dez. de 2014 LUSTOSA, Frederico da Costa. Condicionantes da Reforma do Estado. In: MARTINS, Paulo Emílio; PIERANTI, Octavio Penna (Orgs.). Estado e Gestão Pública – Visões do Brasil Contemporâneo. Rio de Janeiro: FGV, 2ª Edição, 2007. MACHADO, Carlos; MARQUES, Danusa. As ciências sociais brasileiras e a temática das desigualdades (2000 a 2010). In: MIGUEL, Luis Felipe (org.). Desigualdades e democracia: o debate da teoria política. 1.ed. – São Paulo: Editora Unesp, 2016. MAIA, R. Democracia e internet como esfera pública virtual: aproximando as condições do discurso e da deliberação. Apresentado no X Encontro Anual da Compós, Brasília, p. 46-60, 2001.Disponível em: http://www.compos.org.br/data/biblioteca_1252.pdf. Acesso em: 29 de junho de 2021. MARQUES, F. P. J. A. Debates políticos na internet: a perspectiva da conversação civil. OPINIÃO PÚBLICA, Campinas, vol. 12, nº 1, Abril/Maio, 2006, p. 164-187. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/op/v12n1/29402.pdf. Acesso em: 25 jun. 2021. MARQUES, Francisco Paulo Jamil Almeida. Democracia online e o problema da exclusão digital. Intexto, Porto Alegre, RS, n. 30, p. 93-113, jul. 2014. ISSN 1807-8583. Disponível em: <https://seer.ufrgs.br/intexto/article/view/41269>. Acesso em: 25 jun. 2021. MARQUES, Francisco Paulo Jamil Almeida. Democracia Online e o Problema da Exclusão Digital. In: XXI Encontro Anual da COMPÓS, Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação, Juiz de Fora, 2012. Disponível em: http://www.compos.org.br/data/biblioteca_1834.pdf. Acesso em: 25 de junho de 2021. MARQUES, F. P. J. A. Participação política e desenho institucional: uma proposta para a concepção de mecanismos participativos. Ciências Sociais Unisinos 46(2):140-151, maio/agosto 2010© 2010 by Unisinos - doi: 10.4013/csu.2010.46.2.03. Acesso em: 25 de junho de 2021. MARQUETTI, Adalmir. Participação e redistribuição: o Orçamento Participativo em Porto Alegre. In: AVRITZER, Leonardo; NAVARRO, Zander, (Org.). A inovação democrática no Brasil: o orçamento participativo. São Paulo: Cortez, 2003. MARQUETTI, Adalmir; CAMPOS, Geraldo Adriano. Democracia e Redistribuição: apontamentos iniciais. In: MARQUETTI, Adalmir; CAMPOS, Geraldo Adriano; PIRES, Roberto Rocha. (orgs.). Democracia participativa e redistribuição: análise de experiências de orçamento participativo. São Paulo: Xamã, 2008 MENDES, D. C. V. Representação política e participação: reflexões sobre o déficit democrático. Universidade Católica do Salvador (UCSAL). Rev. Katál. Florianópolis v. 10 n. 2 p. 143-153 jul./dez. 2007. http://www.scielo.br/pdf/rk/v10n2/a02v10n2. Acesso em 18 de fevereiro de 2021. MENDONÇA, R. F.; PEREIRA, M. A. Democracia digital e deliberação online: um estudo de caso sobre o VotenaWeb. IV CONGRESSO LATINO AMERICANO DE OPINIÃO PÚBLICA , WAPOR Belo Horizonte – Brasil 04-06 de maio de 2011. Disponível em: http://opiniaopublica.ufmg.br/site/files/biblioteca/Ricardo-Fabrino-Mendonca.pdf. Acesso em: Acesso em: 25 de junho de 2021. MENDONÇA, Ricardo Fabrino. Reconhecimento, desigualdades e capitalismo. In: MIGUEL, Luis Felipe. (org.). Desigualdades e democracia: o debate da teoria política. 1.ed. – São Paulo: Editora Unesp, 2016. MIGUEL, Luís Felipe. Da desigualdade de classe à dominação política na tradição marxista. In: MIGUEL, Luís Felipe (org.). Desigualdades e democracia: o debate da teoria política. 1.ed. – São Paulo: Editora Unesp, 2016. MIGUEL, Luís Felipe. Introdução – Igualdade e democracia no pensamento político. In: MIGUEL, Luís Felipe (org.). Desigualdades e democracia: o debate da teoria política. 1.ed. – São Paulo: Editora Unesp, 2016. MIGUEL, Luís Felipe. Desigualdades inevitáveis e restrição da democracia no pensamento elitista. In: MIGUEL, Luís Felipe (org.). Desigualdades e democracia: o debate da teoria política. 1.ed. – São Paulo: Editora Unesp, 2016. MIGUEL, Luís Felipe. O liberalismo e o desafio das desigualdades. In: MIGUEL, Luís Felipe. (org.). Desigualdades e democracia: o debate da teoria política. 1.ed. – São Paulo: Editora Unesp, 2016. MIGUEL, L. F. RESGATAR A PARTICIPAÇÃO: DEMOCRACIA PARTICIPATIVA E REPRESENTAÇÃO POLÍTICA NO DEBATE CONTEMPORÂNEO. Lua Nova, São Paulo, 100: 83-118, 2017. http://dx.doi.org/10.1590/ 0102-083118/100. Acesso em 18 de fevereiro de 2021. MILANI, Carlos. O princípio da participação social na gestão de políticas públicas locais: uma análise de experiências latino-americanas e europeias. Rev. Adm. Pública, Rio de Janeiro, v.42, n.3, p.551-579, 2008. Disponível em: < https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-76122008000300006&script=sci_abstract&tlng=pt >. Acesso em 30 de setembro de 2020. MINAYO, Maria Cecília de Souza. (Org.) Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 21. Ed. Petrópolis: Vozes, 2002. MIOLA, E. A Deliberação Online em Ambientes Institucionais: um estudo do Fórum de Discussão do Portal da Câmara dos Deputados. Contemporanea, vol. 7, nº 2. Dez.2009. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/contemporaneaposcom/article/view/3640. Acesso em 26 de junho de 2021. NABUCO, Ana Luiza; MACEDO, Ana Lúcia; FERREIRA, Rodrigo Nunes. A Experiência do Orçamento Participativo Digital em Belo Horizonte: O Uso das Novas Tecnologias no Fortalecimento da Democracia Participativa. Informática Pública. Ano 11 (1), 139-155, 2009. Disponível em: <http://www.ip.pbh.gov.br/ANO11_N1_PDF/a_experiencia_do_orcamento_participativo_digital_em_belo_horizonte.pdf>. Acesso em 30 de setembro de 2020. OFFE, Claus. Problemas Estruturais do Estado Capitalista. Rio de Janeiro: Tempo brasileiro, 1984. PAES DE PAULA, Ana Paula. Administração pública brasileira. Entre o gerencialismo e a gestão social. RAE-Revista de Administração de Empresas, v. 45, n. 1, jan-mar, p.36-49, 2005. Disponível em: <https://rae.fgv.br/rae/vol45-num1-2005/administracao-publica-brasileira-entre-gerencialismo-gestao-social>. Acesso em 30 de setembro de 2020. PALUDO, Augustinho Vicente. Orçamento público e administração financeira e orçamentária. 1. Ed. – Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. PATEMAN, Carole. Participação e Teoria democrática. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992. PEIXOTO, Tiago. Beyond theory: e-Participatory budgeting and its promises for eParticipation. European Journal of ePractice, v. 7, p. 55-63, 2009. PINHO, José Antônio G. Sociedade da informação, capitalismo e sociedade civil: reflexões sobre a política, Internet e democracia na realidade brasileira. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 51, n. 1, p. 98-106, jan./fev. 2011. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-75902011000100009. Acesso em 30 de setembro de 2020. PITKIN, Hanna Fenichel. Representação: palavras, instituições e ideias. Lua Nova, São Paulo, 67: 15-47, 2006. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-64452006000200003&script=sci_abstract&tlng=pt>. Acesso em 30 de setembro de 2020. PREFEITURA MUNICIPAL DE VOLTA REDONDA. Ciclo do Orçamento Participativo de Volta Redonda – (2018-2019) – Prefeitura Municipal de Volta Redonda. Disponível em: https://sites.google.com/view/orcamentoparticipativo/pagina-inicial. Acesso em: 7 de agosto de 2019. PMVR (Prefeitura Municipal de Volta Redonda). Atas do Comitê do Orçamento Participativo de Volta Redonda (2018/2020) – Prefeitura Municipal de Volta Redonda. Disponível em: https://sites.google.com/view/orcamentoparticipativo/atas-das-reuni%C3%B5es. Acesso em: 07/08/2019. PMVR (Prefeitura Municipal de Volta Redonda). Orçamento Participativo – site oficial. Disponível em: <https:// www.voltaredonda.rj.gov.br/op>. Acesso em 30 de setembro de 2020. PMVR (Prefeitura Municipal de Volta Redonda). Regimento Interno do Comitê do Orçamento Participativo de Volta Redonda (2018/2020) – Prefeitura Municipal de Volta Redonda. Disponível em: https://sites.google.com/view/orcamentoparticipativo/pagina-inicial. Acesso em: 07/08/2019. PMVR (Prefeitura Municipal de Volta Redonda). Site Oficial. Disponível em: <https://new.voltaredonda.rj.gov.br/>. Acesso em 30 de setembro de 2020. PMVR (Prefeitura Municipal de Volta Redonda). VR em Destaque – Diário Oficial. Disponível em: <https://new.voltaredonda.rj.gov.br//images/Documentos/VRDestaques/2019/2020-01-10_1567.pdf. Acesso em 02 mar. 2020. RAWLS, John. Uma teoria de justiça. São Paulo: Martins Fontes, 1997. (cap. 2). RISERIO, A. In: SAVAZONI, R; COHN, S. (Orgs). Cultura digital.br. Rio de Janeiro: Beco do Azougue, 2009.Disponível em: https://www.procomum.org/wp-content/uploads/2018/01/cultura-digital-br.pdf. Acesso em: 19 de junho de 2021. ROVER, O.J. O Orçamento Participativo de Chapecó e a sua dimensão rural. In: AVRITZER, Leonardo; NAVARRO, Zander, (Org.). A inovação democrática no Brasil: o orçamento participativo. São Paulo: Cortez, 2003. SADER, E. Para outras democracias. In: SANTOS, B. de S. (org.). Democratizar a democracia: os caminhos da democracia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. Cap. 13. SAMPAIO, Rafael Cardoso. e-Orçamentos Participativos como iniciativas de e-solicitação: uma prospecção dos principais casos e reflexões sobre a e-Participação. Rev. Adm. Pública, Rio de Janeiro 50 (6): 937-958, nov./dez. 2016. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122016000600937>. Acesso em 30 de setembro de 2020. SAMPAIO, R. C. Orçamentos participativos digitais: um mapeamento mundial das experiências já realizadas e suas contribuições para e- participação e e-democracia. 363 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2014. SAMPAIO, Rafael Cardoso; MAIA, Rousiley Celi Moreira; MARQUES, Francisco Paulo Jamil Almeida. Participação e deliberação na internet: Um estudo de caso do Orçamento Participativo de Belo Horizonte. OPINIÃO PÚBLICA, Campinas, vol. 16, nº 2, novembro, 2010, p.446-477. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762010000200007 >. Acesso em 30 de setembro de 2020. SANTOS, Boaventura de Sousa (Org.). Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. SANTOS, B. de S.; AVRITZER, L. Introdução: para ampliar o cânone democrático. In: B. de S. (org.). Democratizar a democracia: os caminhos da democracia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. SANTOS, B. de Sousa. Prefácio. AVRITZER, Leonardo; NAVARRO, Zander, (Org.). A inovação democrática no Brasil: o orçamento participativo. São Paulo: Cortez, 2003. P. 07- 09. SCHUMPETER, Joseph. Capitalism, Socialism and Democracy. London; Allen & Unwin, 1943. SECCHI, Leonardo. Modelos organizacionais e as reformas da Administração Pública. Rev. Adm. Pública, Rio de Janeiro, 43(2): 347-69, mar./abr. 2009. Disponível em: < https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-76122009000200004&script=sci_abstract&tlng=pt >. Acesso em 30 de setembro de 2020. SEPLAG-VR (Secretaria Municipal de Planejamento, Transparência E Modernização da Gestão da Prefeitura de Volta Redonda). Prêmio Melhores Práticas, 2018. Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro: Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: https://www.tce.rj.gov.br/documents/454798/82709826/Relato%206.pdf. Acesso em 7 de agosto de 2019. SEPLAG-VR (Secretaria Municipal de Planejamento, Transparência E Modernização da Gestão da Prefeitura de Volta Redonda). Site Oficial. Disponível em: <https://new.voltaredonda.rj.gov.br/8-interno/49-seplag>. Acesso em 30 de setembro de 2020. SEN, Amartya. Desenvolvimento como Liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 1999. SEN. Amartya. Desigualdade Reexaminada. Tradução e apresentação de Ricardo Doninelli Mendes. 2ª Ed. Rio de Janeiro; São Paulo: Record, 2008. SILVA, Lino Martins da. Contabilidade governamental: um enfoque administrativo.7-ed.- São Paulo: Atlas, 2004. SILVA, T. da. Da participação que temos à que queremos: o processo do Orçamento Participativo na cidade do Recife. In: AVRITZER, Leonardo; NAVARRO, Zander, (Org.). A inovação democrática no Brasil: o orçamento participativo. São Paulo: Cortez, 2003. SORJ, B. Brasil@povo.com: a luta contra a desigualdade na sociedade de informação. Rio de Janeiro: Zahar; Brasília: Unesco, 2003. Disponível em: http://www.centroedelstein.org.br/PDF/SORJ_brasil@povo.pdf. Acesso em: 19 de junho de 2021. SOUZA, Clóvis Henrique Leite de. Conferências e os desafios metodológicos de seu estudo. In: PIRES, Roberto (org.). A efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: Ipea, 2011. SOUZA, Jessé. A construção social da subcidadania. Rio de Janeiro: Iuperj, 2003. SOUZA, U. de. Orçamento Participativo – Experiência do Governo do Estado do Rio Grande do Sul. In: GENRO, T.; SOUZA, U. de (org.). Orçamento Participativo – A Experiência de Porto Alegre. 4ª edição. 2001. Editora Fundação Perseu Abramo. Anexo 17. TAVARES, W., PAES DE PAULA, A. P. Movimentos Sociais em Redes Sociais Virtuais: Possibilidades de Organização de Ações Coletivas no Ciberespaço. © RIGS revista interdisciplinar de gestão social v.4 n.1 jan. / mar. 2015 v.4n.1 p .213-234 ISSN: 2317-2428 copyright@2015 www.rigs.ufba.br. Disponível em: http://dx.doi.org/10.9771/23172428rigs.v4i1.9822. Acesso em: 19 de junho de 2021. TRIVIÑOS, Augusto Nibaldo Silva. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 1987. URBINATI, Nadia. Crise e metamorfoses da democracia. Rev. bras. Ci. Soc. [online]. 2013, vol.28, n.82, pp.05-16. ISSN 0102-6909. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-69092013000200001. Acesso em 15 de setembro de 2020. URBINATI, Nadia. O que torna a representação democrática? Lua Nova, São Paulo, n. 67, p. 191-228, 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452006000200007&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 15 de setembro de 2020. WAMPLER, B. Instituições participativas como “enxertos” na estrutura do Estado: a importância de contextos, atores e suas estratégias. In: PIRES, Roberto (org.). A efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: Ipea, 2011. (Diálogos para o Desenvolvimento). Cap. 10, P.151-158 WAMPLER, B. Que tipos de resultados devemos esperar das instituições participativas? In: PIRES, Roberto (org.). A efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: Ipea, 2011. (Diálogos para o Desenvolvimento). Cap. 2, P. 43-51. WAMPLER, B. Orçamento Participativo: uma explicação para as amplas variações nos resultados. In: AVRITZER, Leonardo; NAVARRO, Zander, (Org.). A inovação democrática no Brasil: o orçamento participativo. São Paulo: Cortez, 2003. WAMPLER, B. Que tipos de resultados devemos esperar das instituições participativas? In: PIRES, Roberto (org.). A efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: Ipea, 2011. Cap. 2, p.43 – 51. VAZ, A. C. Da Participação à qualidade da deliberação em fóruns públicos: o itinerário da literatura sobre Conselhos no Brasil. In: PIRES, Roberto (org.). A efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: Ipea, 2011. (Diálogos para o Desenvolvimento). Cap. 6, P. 91-107 YOUNG, Iris Marion. Desafios ativistas à democracia deliberativa. Rev. Bras. Ciênc. Polít. [online]. 2014, n.13, pp.187-212. ISSN 0103-3352. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-33522014000100008. Acesso em 15 de setembro de 2020. YOUNG, I. M. Representação Política, Identidade e Minoria. Lua Nova, São Paulo, 67: 139-190, 2006. | por |
| dc.subject.cnpq | Administração | por |
| dc.thumbnail.url | https://tede.ufrrj.br/retrieve/72721/2021%20-%20Evandro%20Carlos%20Silva%20Luciano.pdf.jpg | * |
| dc.originais.uri | https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6462 | |
| dc.originais.provenance | Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2023-03-23T20:16:10Z No. of bitstreams: 1 2021 - Evandro Carlos Silva Luciano.pdf: 2006508 bytes, checksum: 5db2a6deae2573db870f2b1b769daf17 (MD5) | eng |
| dc.originais.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-23T20:16:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2021 - Evandro Carlos Silva Luciano.pdf: 2006508 bytes, checksum: 5db2a6deae2573db870f2b1b769daf17 (MD5) Previous issue date: 2021-08-27 | eng |
| Appears in Collections: | Mestrado em Desenvolvimento Territorial e Políticas Públicas | |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2021 - Evandro Carlos Silva Luciano.pdf | 1.96 MB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.