Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/12092
Tipo do documento: Dissertação
Title: Regulamentação, análise e comparação de Estudos de Impacto de Vizinhança em Niterói e Itaboraí (RMRJ): alguns resultados e perspectivas
Other Titles: Regulation, analysis and comparison of Neighborhood Impact Studies in Niterói and Itaboraí (RMRJ): some results and perspectives
Authors: Luna, Grazielle de Oliveira de
Orientador(a): Pereira, Tatiana Cotta Gonçalves
Primeiro membro da banca: Pereira, Tatiana Cotta Gonçalves
Segundo membro da banca: Baptista, Vinícius Ferreira
Terceiro membro da banca: Rocco, Rogério Geraldo
Keywords: Estudo de Impacto de Vizinhança;Direito à Cidade;Niterói;Itaboraí;Neighborhood Impact Study;Right to the City;Niterói;Itaboraí
Área(s) do CNPq: Planejamento Urbano e Regional
Idioma: por
Issue Date: 20-May-2022
Publisher: Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
Sigla da instituição: UFRRJ
Departamento: Instituto de Ciências Sociais Aplicadas
Programa: Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Territorial e Políticas Públicas
Citation: LUNA, Grazielle de Oliveira de. Regulamentação, análise e comparação de Estudos de Impacto de Vizinhança em Niterói e Itaboraí (RMRJ): alguns resultados e perspectivas. 2022. 157 f. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Territorial e Políticas Públicas) - Instituto de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2022.
Abstract: Em busca de cidades justas, espacial e ambientalmente equilibradas, a Constituição de 1988 estabeleceu que os municípios têm a função de ordenar o pleno desenvolvimento urbano, a fim de atingir o bem-estar de todos os habitantes. Pensando em como efetivar o direito a cidades sustentáveis, o Estatuto da Cidade (EC) previu uma série de instrumentos de controle do uso e ocupação do solo urbano, dentre eles o Estudo de Impacto de Vizinhança (EIV). Esta dissertação traz um levantamento dos municípios da Região Metropolitana do Rio de Janeiro (RMRJ) que regulamentaram o EIV através de legislação específica, conforme preceitua o Estatuto da Cidade. A partir desse resultado, foram escolhidos dois municípios para serem estudados, em função da antiguidade das normas (2003 e 2008); de estarem próximos geograficamente, no leste metropolitano; e por terem características socioespaciais bem distintas: um rico e bastante urbanizado – Niterói – outro bem periférico e ainda pouco urbanizado – Itaboraí. O objetivo foi verificar a aplicação do instrumento e suas consequências socioespaciais. O rol de metodologias e procedimentos metodológicos que auxiliaram a pesquisa foi à pesquisa documental, revisão teórica e bibliográfica, e análise das experiências de Niterói e Itaboraí. Assim, escolhemos dois empreendimentos que realizaram o EIV e os confrontamos com as legislações municipais pertinentes e, por fim, fizemos uma confrontação entre eles. Foi possível inferir que a aplicação do EIV não é muito divulgada e que ela se deu, até aqui, em bairros ricos e centrais dos dois municípios. Esse fato tem nos levado a uma dupla ponderação: por um lado, mostra uma tentativa de controle (democrático) no uso do solo valorizado da cidade; por outro, mostra que os grandes empreendimentos permanecem ocorrendo nos locais privilegiados, o que não se coaduna com as diretrizes do EC.
Abstract: In search of fair, spatially and environmentally balanced cities, the 1988 Constitution established that municipalities have the function of ordering full urban development, in order to achieve the well-being of all inhabitants. Thinking about how to implement the right to sustainable cities, the City Statute (EC) provided for a series of instruments to control the use and occupation of urban land, including the Neighborhood Impact Study (EIV). This dissertation brings a survey of the municipalities of the Metropolitan Region of Rio de Janeiro (RMRJ) that regulated the EIV through specific legislation, according to the City Statute. Based on this result, two municipalities were chosen to be studied, due to the age of the norms (2003 and 2008); of being geographically close, in the metropolitan east; and because they have very different socio-spatial characteristics: one rich and quite urbanized – Niterói – another one that is peripheral and still not very urbanized – Itaboraí. The objective was to verify the application of the instrument and its socio-spatial consequences. The list of methodologies and methodological procedures that helped the research was documental research, theoretical and bibliographic review, and analysis of the experiences of Niterói and Itaboraí. Thus, we chose two projects that carried out the EIV and confronted them with the relevant municipal legislation and, finally, we made a confrontation between them. It was possible to infer that the application of the EIV is not widely publicized and that it has taken place, so far, in rich and central neighborhoods of the two municipalities. This fact has led us to a double consideration: on the one hand, it shows an attempt at (democratic) control in the use of the city's valued land; on the other hand, it shows that large enterprises continue to take place in privileged locations, which is not in line with EC guidelines.
URI: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/12092
Appears in Collections:Mestrado em Desenvolvimento Territorial e Políticas Públicas

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2022 - Grazielle De Oliveira De Luna.pdf2022 - Grazielle De Oliveira De Luna3.36 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.