Please use this identifier to cite or link to this item:
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/19251
Tipo do documento: | Tese |
Title: | Alterações anatômicas e na absorção e translocação de herbicidas como mecanismo de resistência em Conyza sumatrensis |
Other Titles: | Santos. Anatomical changes and in the absorption and translocation of herbicides as a resistance mechanism in Conyza sumatrensis. |
Authors: | Souza, Amanda dos Santos |
Orientador(a): | Pinho, Camila Ferreira de |
Primeiro membro da banca: | Pinho, Camila Ferreira de |
Segundo membro da banca: | Machado, Aroldo Ferreira Lopes |
Terceiro membro da banca: | Nunes, Anderson Luis |
Quarto membro da banca: | Markus, Catarine |
Quinto membro da banca: | Tozin, Luiz Ricardo dos Santos |
Keywords: | caracterização anatômica;metabolismo de herbicidas;buva;resistência ao 2,4 D;rápida necrose;anatomical characterization;herbicide metabolism;resistance to 2,4-D;rapid necrosis |
Área(s) do CNPq: | Agronomia |
Idioma: | por |
Issue Date: | 23-Jun-2022 |
Publisher: | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
Sigla da instituição: | UFRRJ |
Departamento: | Instituto de Agronomia |
Programa: | Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia |
Citation: | SOUZA, Amanda dos Santos. Alterações anatômicas e na absorção e translocação de herbicidas como mecanismo de resistência em Conyza sumatrensis. 2021. 107 f. Tese (Doutorado em Fitotecnia) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2022. |
Abstract: | A elucidação dos mecanismos de resistência de Conyza sumatrensis a herbicidas é de extrema importância para o manejo eficiente desta espécie no campo. O objetivo deste trabalho foi avaliar a anatomia diferencial alterações anatômicas, absorção e translocação reduzida, além da metabolização de herbicidas no biótipo de Conyza sumatrensis resistente a cinco mecanismos de ação e propor um manejo eficiente para controle deste biótipo. Em todos os capítulos foram avaliados um biótipo resistente e um biótipo suscetível para fins de comparação. CAPÍTULO I: Foram avaliados quanto a diferenciação anatômica biótipos de Conyza sumatrensis, após a aplicação do herbicida 2,4-D (1005g e.a ha-1). Foram realizadas duas técnicas: 1Microscopia de luz: as folhas foram coletadas e analisadas 15 e 30 minutos após aplicação (MAA). 3Microscopia eletrônica de varredura: as folhas dos biótipos suscetíveis e resistentes foram coletadas 30 MAA e 3 horas após aplicação (HAA). CAPÍTULO II:Foram avaliados quanto a absorção e translocação em biótipos de Conyza sumatrensis, após a aplicação dos herbicidas 2,4-D (1005 g e. a ha-1). Foram realizados três experimentos: 1Foram avaliados quanto absorção e translocação o 14C-2,4-D aos 3, 12, 24, 48 e 96 HAA. 2Foi avaliado a metabolização dos biótipos suscetíveis e resistente as 3, 12, 24, 48 e 96 HAA. 3Foi avaliado o efeito do pré-tratamento com malation no controle do biótipo resistente, foram avaliados os sintomas aos 7, 14 e 35 DAA. CAPÍTULO III: Foram realizados dois experimentos. 1O experimento foi conduzido em casa de vegetação. Os herbicidas glifosato (720g ia ha-1); 2,4-D (1005g ia ha-1); triclopir (720g ia ha-1); halauxifen-metil+diclosulam (5,17+25,5g ia ha-1) e dicamba (480g ia ha-1); foram aplicados isolados, e os auxínicos em mistura com o glifosato (720g ia ha-1); ainda, as misturas com glifosato foram avaliadas com adição de saflufenacil (35g ia ha-1) ou sequencial de glufosinato de amônio (400g ia ha-1) aplicado 10 dias após a primeira aplicação (DAPA). As 4 e 48 horas, 10, 15 e 35 DAPA realizou-se análise de controle visual e aos 35 DAPA a MSPA. 2O experimento foi conduzido a campo. Os herbicidas 2,4-D (1005g ia ha-1); triclopir (720 g ia ha-1); halauxifen-metil+diclosulam (6,5+31,8g ia ha-1) e dicamba (384g ia ha-1) em associação com o glifosato (1200g ea ha-1); as mesmas associações com adição de saflufenacil (35g ia ha-1) ou sequencial de glufosinato de amônio (400g ia ha-1) aos 8 DAPA. Aos 14 e 50 DAPA foram realizadas análises visuais de controle.CAPÍTULO IV: Foram avaliados quanto a absorção e translocação em biótipos de Conyza sumatrensis, após a aplicação do herbicida glifosato (720 g e. a ha-1) e saflufenacil (70g i.a ha-1). Foram realizados dois experimentos. Foram avaliados quanto absorção e translocação o 2 14C-glifosato 24, 48, 72, 96 e 120 HAA e o 3 14C-saflufenacil aos 6, 12, 24, 48 e 72HAA. CAPÍTULO I: Houve diferença entre os biótipos após a aplicação, foi possível observar diferenças anatômicas na espessura de epiderme superior, mesofilo e espaços intercelures entre os biótipos após aplicação do herbicida 2,4-D. CAPÍTULO II: a translocação reduzida do herbicida 2,4-D é um dos mecanismos de resistência do biótipo resistente de Conyza sumatrensis ao herbicida 2,4-D, não foi observado metabolização do herbicida 2,4-D.CAPÍTULO III: Não foi observado resistência cruzada. A aplicação de glifosato+auxinas em mistura com o herbicida saflufenacil ou sequencial com o herbicida glufosinato de amônio se mostraram excelentes estratégias de controle do biótipo resistente de Conyza sumatrensis. CAPÍTULO IV: Não houve diferença entre os biótipos na absorção e translocação do herbicida glifosato e saflufenacil. A elucidação dos mecanismos envolvidos na resistência de Conyza sumatrensis com rápida necrose, podem ser relacionados com as alterações anatômicas e redução da translocação para o herbicida 2,4-D. |
Abstract: | The elucidation of the resistance mechanisms of Conyza sumatrensis to herbicides is extremely important for the efficient management of this species in the field. The objective of this research was to evaluate the differential anatomy, reduced absorption and translocation, and metabolism of herbicides in the Conyza sumatrensis biotype resistant to five mechanisms of action and to propose an efficient management to control this biotype. In all chapter, a resistant and susceptible biotype were evaluated for comparison purpose. CHAPTER I: Conyza sumatrensis biotypes were evaluated for anatomical differentiation after application of the 2,4-D (1005g a.e ha-1) herbicide. Two experiments were carried out: 1Light microscopy, the leaves of resistant and susceptible were collected and analyzed 15 and 30 minutes after application (MAA). 2Scanning electron microscopy: leaves of resistant and susceptible biotypes were collected 30 MAA and 3 hours after application (HAA). CHAPTER II: Absorption and translocation were evaluated in Conyza sumatrensis after the 2,4-D (1005 g e. a ha-1) herbicide application. Three experiments were carried out: 1 14C-2,4-D absorption and translocation was evaluated at 3, 12, 24, 48 and 96 HAA. 2 14C-2,4-D metabolism was evaluated at 3, 12, 24, 48 and 96 HAA. 3The effect of pretreatment with malathion on the control of the resistant biotype was evaluated, the symptoms were evaluated at 7, 14 and 35DAA. CHAPTER III: Management strategies were evaluated to control the resistant biotype of Conyza sumatrensis. Two experiments were carried out: 1The experiment was conducted in a greenhouse. Glyphosate herbicides (720g ia ha-1); 2,4-D (1005g ai ha-1); triclopyr (720g ai ha-1); halauxifen methyl+diclosulam (5.17+25.5g ia ha-1) and dicamba (480g ia ha-1); isolates were applied and auxinics with glyphosate (720g ai ha-1), the same with addition of saflufenacil (35g ia ha-1) or sequential ammonium glufosinate (400g ia ha-1) applied 10 days after the first application (DAPA). At 4 and 48 hours, 10, 15 and 35 DAPA, visual control analysis was performed and at 35 DAPA, MSPA. 2The experiment was conducted in the field. 2,4-D herbicides (1005g ai ha-1); triclopyr (720 g ai ha-1); halauxifen-methyl + diclosulam (6.5+31.8g ia ha-1) and dicamba (384g ia ha-1) in association with glyphosate (1200g ea ha-1); the same associations with addition of saflufenacil (35g ai ha-1) or sequential ammonium glufosinate (400g ai ha-1) at 8 DAPA. At 14 and 50 DAPA, visual control analyzes were performed. CHAPTER IV: Two experiments were carried out. 14C glyphosate absorption and translocation were evaluated at 24, 48, 72 and 120 HAA and 2 14C saflufenacil absorption and translocation at 6, 12, 24, 48 e 72HAA. CHAPTER I: There was a difference between the biotypes after application, it was possible to observe anatomical differences in the resistant biotype after application of the herbicide 2,4-D. CHAPTER II: The reduced translocation of the herbicide 2,4-D is one of the resistance mechanisms for the resistant biotype of Conyza sumatrensis, 2,4-D metabolism was not observed. CHAPTER III: The application in mixture with the herbicide saflufenacil or sequential with the herbicide glufosinate proved to be excellent strategies to control the resistant biotype of Conyza sumatrensis. CHAPTER IV: There was no difference between the biotypes in the absorption and translocation of the herbicide glyphosate and saflufenacil. The elucidation of the mechanisms involved in the resistance of Conyza sumatrensis with rapid necrosis may be related to anatomical changes and reduced translocation to the 2,4-D herbicide. |
URI: | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/19251 |
Appears in Collections: | Doutorado em Fitotecnia |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2022 - Amanda dos Santos Souza.Pdf | 2.49 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.