Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/19741
Tipo do documento: Artigo em periódico
Title: Conhecimento científico e políticas públicas: mobilização e apropriação do saber em medidas de conservação da Mata Atlântica
Other Titles: Scientific knowledge and public policy: appropriation of knowledge in conservation measures of the Atlantic Forest
Authors: Carneiro, Maria José
Guedes-Bruni, Rejan R
Leite, Sergio Pereira
Keywords: Comunicação entre ciência e políticas públicas;CNPq’s directory of research groups, environmental policies.;Políticas baseadas em evidências;Políticas ambientais;Diretórios de Grupos de Pesquisa (CNPq);Communication between science and public policy;Evidence-based policies;Environmental policies
Issue Date: 2009
Citation: CARNEIRO, M. J.; BRUNI, R.; LEITE, S. P. Conhecimento científico e políticas públicas: mobilização e apropriação do saber em medidas de conservação da Mata Atlântica. Estudos Sociedade e Agricultura, v. 17, n. 2, p. 254-303, 2009.
Abstract: O presente artigo versa sobre a comunicação entre ciência e políticas públicas informado pela perspectiva metodológica das “Políticas Baseadas em Evidências” (Evidence Based Policy). Aborda alguns resultados de pesquisa que buscou identificar as fontes de conhecimento mobilizadas por formuladores de certas medidas ambientais (3 Unidades de Conservação e a Lei da Mata Atlântica), os critérios de seleção dessas fontes e os procedimentos aos quais se recorreu para acessar tal conhecimento, com a finalidade de subsidiar decisões e formulação dos textos de lei. Dois pressupostos orientaram a pesquisa: o de que a formulação e a implementação de políticas públicas, exigem algum tipo de conhecimento científico para validar, justificar ou legitimar as tomadas de decisão, e o de que o recurso a esse conhecimento é problemático levando em conta a sua diversidade e a dificuldade de acesso. Nessa direção desenvolvemos a hipótese de que a seleção de determinados argumentos científicos em detrimento de outros se deve mais ao jogo político que à qualidade do argumento científico.
Abstract: This article focuses on communication between science and public policy informed by the methodological perspective of Evidence Based Policy. It discusses some results of research aimed at identifying the sources of knowledge mobilized by formulators of certain environmental measures (three Conservation Units and the Atlantic Forest Law), the selection criteria of these sources and the procedures to which they appealed to access such knowledge, with the purpose of supporting decisions and writing legal texts. Two assumptions guided the research: the formulation and implementation of public policies require some kind of scientific knowledge to validate, justify or legitimize the decision-making, and that the use of such knowledge is problematic taking into account their diversity and difficult of access. In this direction we have developed the hypothesis that the selection of certain scientific arguments is due more to the political game than to the quality of scientific argument.
URI: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/19741
ISSN: 14130580
Appears in Collections:Publicações do OPPA

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.