Please use this identifier to cite or link to this item:
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/23014Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Oliveira, Nayara Seabra de | - |
| dc.date.accessioned | 2025-08-19T11:37:46Z | - |
| dc.date.available | 2025-08-19T11:37:46Z | - |
| dc.date.issued | 2023-10-26 | - |
| dc.identifier.citation | OLIVEIRA, Nayara Seabra. O desmonte das políticas ambientais no Brasil de 2016 a 2022: passando a boiada. 2023. 73 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Práticas de Desenvolvimento Sustentável) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2023. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/23014 | - |
| dc.description.abstract | O processo de desenvolvimento da humanidade passou por transformações significativas através do uso e exploração das diferentes fontes naturais de energia. Ao longo do tempo, o desenvolvimento tecnológico, associado à reprodução da prática capitalista, acabou por potencializar os efeitos dos desequilíbrios ambientais, considerando os exagerados padrões de consumo adotados pela sociedade pós-moderna. Inserido neste contexto de alerta global, os princípios de proteção e preservação do meio ambiente no Brasil, bem como as práticas de desenvolvimento sustentável, estão garantidos através da Lei 6.938/81 que instituiu a Política Nacional do Meio Ambiente (PNMA) e consolidados a partir da Constituição Federal (CF) de 1988. Desta maneira, esta pesquisa busca analisar, no âmbito federal, as alterações propostas para as políticas ambientais entre os anos de 2016 e 2022, visando identificar os impactos negativos dessas medidas no desenvolvimento socioambiental do país, na proteção e preservação da biodiversidade brasileira, assim como as consequências destas ações para a imagem do Brasil no contexto global. Já em 2017, foi possível observar uma mudança na postura política do país frente às problemáticas ambientais, com a negligência do governo federal perante a sucessivos desastres ambientais. Medidas Provisórias e Projetos de Lei que agem na contramão do que é preconizado pela legislação vigente, foram aplicadas e legitimaram, inclusive, atividades ilegais em áreas de proteção. A partir de 2022, o Brasil vem concentrando esforços na implementação e aprimoramento das políticas ambientais, buscando conciliar o desenvolvimento socioeconômico com a manutenção das medidas de preservação ambiental. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro | pt_BR |
| dc.subject | política ambiental | pt_BR |
| dc.subject | legislação | pt_BR |
| dc.subject | desenvolvimento sustentável | pt_BR |
| dc.subject | preservação ambiental | pt_BR |
| dc.subject | relações externas | pt_BR |
| dc.subject | Environmental policy | pt_BR |
| dc.subject | Legislation | pt_BR |
| dc.subject | Sustainable development | pt_BR |
| dc.subject | Environmental preservation | pt_BR |
| dc.subject | External relations | pt_BR |
| dc.title | O desmonte das políticas ambientais no Brasil de 2016 a 2022: passando a boiada | pt_BR |
| dc.title.alternative | The dismantling of environmental policies in Brazil from 2016 to 2022: passing the herd | en |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.description.abstractOther | The development process of humanity has undergone significant transformations through the use and exploration of different natural sources of energy. Over time, technological development, associated with the reproduction of capitalist practices, ended up increasing the effects of environmental imbalances, considering the exaggerated consumption patterns adopted by post-modern society. Inserted in this context of global alert, the principles of protection and preservation of the environment in Brazil, as well as sustainable development practices, are guaranteed through Law 6,938/81, which established the National Environmental Policy (PNMA) and consolidated from of the Federal Constitution (CF) of 1988. In this way, this research seeks to analyze, at the federal level, the proposed changes to environmental policies between the years 2016 and 2022, aiming to identify the negative impacts of these measures on the country's socio-environmental development, in protection and preservation of Brazilian biodiversity, as well as the consequences of these actions for Brazil's image in the global context. In 2017, it was possible to observe a change in the country's political stance towards environmental problems, with the federal government's negligence in the face of successive environmental disasters. Provisional Measures and Bills that act contrary to what is recommended by current legislation, were applied and even legitimized illegal activities in protected areas. As of 2022, Brazil has been concentrating efforts on implementing and improving environmental policies, seeking to reconcile socioeconomic development with the maintenance of environmental preservation measures. | en |
| dc.contributor.advisor1 | Lopes, Alexandre Ferreira | - |
| dc.contributor.advisor1ID | https://orcid.org/0000-0001-6425-9474 | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/4393330111492155 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Lopes, Alexandre Ferreira | - |
| dc.contributor.referee1ID | https://orcid.org/0000-0001-6425-9474 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/4393330111492155 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2 | Loureiro, Carlos Frederico Bernardo | - |
| dc.contributor.referee2ID | https://orcid.org/0000-0003-4640-6455 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/5548225546111298 | pt_BR |
| dc.contributor.referee3 | Franco, Ana Paula Perrota | - |
| dc.contributor.referee3Lattes | http://lattes.cnpq.br/0656718837300646 | pt_BR |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/9176057915482327 | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Instituto de Florestas | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFRRJ | pt_BR |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Práticas em Desenvolvimento Sustentável | pt_BR |
| dc.relation.references | ARAÚJO, N. Educação ambiental e Serviço Social: o PEAC e olicenciamento na gestão pública do meio ambiente. São Cristóvão: Editora UFS, 2013. BERCHIN, I. I.; CARVALHO, A. S. - O papel das conferências internacionais sobre o meio ambiente para o desenvolvimento dos regimes internacionais ambientais: de Estocolmo a Rio +20. Debates interdisciplinares VII. Editora UNISUL, p168, 2016. BEZERRA C. J. O papel do meio ambiente na política externa brasileira. Ideias, v. 4, n. 1, p. 151-173, 2013. Disponível em: <https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ideias/article/download/8649401/15956>. Acesso em: abr. 2023. BORTONCELLO, L.; BRASIL, D. O agro não é pop, não é tech, não é tudo: O PL no 6.299/2002 do veneno e o retrocesso socioambiental. Revista Catalana de Dret Ambiental, v. 11, n. 1, 2020. BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei no 191/2020. Regulamenta o § 1o do art. 176 e o § 3o do art. 231 da Constituição para estabelecer as condições específicas para a realização da pesquisa e da lavra de recursos minerais e hidrocarbonetos e para o aproveitamento de recursos hídricos para geração de energia elétrica em terras indígenas e institui a indenização pela restrição do usufruto de terras indígenas. Disponível em: < https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1855498&filename= PL%20191/2020> .Acesso em: maio 2023. BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: out. 2022. BRASIL. Lei 13.986, de 7 de abril de 2020. Institui o Fundo Garantidor Solidário (FGS); dispõe sobre o patrimônio rural em afetação, a Cédula Imobiliária Rural (CIR), a escrituração de títulos de crédito e a concessão de subvenção econômica para empresas cerealistas, e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/cc ivil_03/_ato2019- 2022/2020/lei/L13986.htm >. Acesso em: abr. 2023. BRASIL. Lei no 11.284, de 2 de março de 2006. Brasília, DF, mar 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11284.htm Acesso em: maio 2023. BRASIL. Medida Provisória no 910 de 2019. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/Mpv/mpv910.htm > Acesso em: abr. 2023. BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. (1992) Disponível em: <http://www.onu.org.br/rio20/img/2012/01/rio92.pdf> Acesso em: abril 2022. BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Identidades da Educação Ambiental Brasileira. Brasília, DF, 2004. 73 BRASIL. Projeto de Lei do Senado no 2.633-A de 2020. Altera as leis nos 11.952, de 25 de junho de 2009, 14.133, de 1o de abril de 2021 (Lei de Licitações e Contratos Administrativos), e 6.015, de 31 de dezembro de 1973, a fim de ampliar o alcance da regularização fundiária; e dá outras providências. Disponível em <https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/- /materia/149358> Acesso em abr. 2023. BRITO, B. Nota técnica sobre o Projeto de Lei n.o 2.633/2020. Belém: Imazon, 2020. Disponível em: https://imazon.org.br/publicacoes/nota-tecnica-pl-2633-2020/. Acesso em: jul. 2023. BRUM, E. Brasil, construtor de ruínas – Um olhar sobre o país, de Lula a Bolsonaro. Porto Alegre: Arquipélago Editorial, 2020. BURSZTYN, M. A.; BURSZTYN, M. Fundamentos de política e gestão ambiental: caminhos para a sustentabilidade. Rio de Janeiro: Garamond, 2013. CAVALCANTI, B. M.; VENERIO, C. M. S. Uma ponte para o futuro? Reflexões sobre a plataforma política do governo Temer. Revista de Informação Legislativa, v. 54, n. 215, p. 139-162, 2017. CASTRO, F. P. Pacote Do Veneno: Uma Política Da Morte. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 17, n. 1, p. 01-05, 2022. CASTRO, G. C. S. Passando a boiada: retrocessos no estado de direito agroambiental por atos do governo federal no mandato presidencial de Jair Bolsonaro. 2021. CIMI - CONSELHO INDIGENISTA MISSIONÁRIO. Relatório Violência contra os Povos Indígenas no Brasil – Dados 2019. CIMI. Brasília, 2019. DO LAGO, A. A. C. Conferências de desenvolvimento sustentável. Fundação Alexandre de Gusmão-FUNAG, 2013. FERNANDES, B. M.; et al. A questão agrária no governo Bolsonaro: pós-fascismo e resistência. Caderno Prudentino de Geografia, v. 4, n. 42, p. 333-362, 2020. FILHO, H. T. B. Bolsonaro, Meio Ambiente, Povos e Terras Indígenas e de Comunidades Tradicionais: uma visada a partir da Amazônia. Cadernos de Campo (São Paulo-1991), v. 29, n. 2, p. e178663-e178663, 2020. GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. SP: Atlas, 1999. GIL, A. C. Análise do sétimo parecer do Relator da CFT da Câmara dos Deputados para a Lei Geral do Licenciamento Ambiental. Parecer 001/2007 – Presidência/IBAMA. Como elaborar projetos de pesquisa. 4° ed. São Paulo: Atlas, 2017. Disponível em: http://www.ibama.gov.br/phocadownload/noticias/noticias2017/parecer_001_2017_e_anexos.p df. Acesso em: ago. 2023. GOMES, A. Legislação Ambiental E Direito: Um Olhar Sobre O Artigo 225 Da Constituição Da República Federativa Do Brasil. Revista Científica Eletrônica De Administração. Rio de Janeiro, n.14, junho. 2008. 74 Greenpeace. PL dos Agrotóxicos (PL 1459/2022). Greenpeace, junho de 2022. Disponível em: <https://www.greenpeace.org/static/planet4-brasil-stateless/2022/06/39bd40e0- relatorio_pldosagrotoxicos_pl1459.pdf.pdf>. Acesso em: set. 2023. GUIDOTTI, V.; et. al. Números detalhados do novo código florestal e suas implicações para os PRAs. Sustentabilidade ambiental em debate, no. 5, maio 2017. Disponível em: < https://www.imaflora.org/public/media/biblioteca/5e4be660e5ac8_sustentabilidade_em_debate _5.pdf >. Acesso em: 23 abr. 2023. ISA - Instituto Socioambiental. O Que Muda (Ou Sobra) No Meio Ambiente Com A Reforma De Bolsonaro? Isa, 09 de jan. de 2019. Disponível em: <https://site- antigo.socioambiental.org/pt-br/noticias-socioambientais/o-que-muda-ou-resta-no-meio- ambiente-com-a-reforma-de-bolsonaro> Acesso em: out. 2022 ISA - Instituto Socioambiental. PL 191/20 atropela Constituição para liberar mineração em terras indígenas. ISA, 02 de março de 2022. Disponível em: < https://site- antigo.socioambiental.org/pt-br/blog/blog-do-ppds/pl-19120-atropela-constituicao-para-liberar- mineracao-em-terras-indigenas >. Acesso em: maio 2023. JUCÁ, B. Um investigado por fraude ambiental comandará Meio Ambiente sob Bolsonaro. El País, 9 de dezembro de 2018. Disponível em: <https://brasil.elpais.com/brasil/2018/12/09/politica/1544379683_286039.html> Acesso em: dez. 2022. JUNIOR, J. P. S.; FILSNER, J. M.; LIMA, D. V. Impactos da Lei 13.887/2019, pandemia e outros agravantes sobreo passivo ambiental brasileiro. Jus, abril, 2021. Disponível em: < https://jus.com.br/artigos/90226>. Acesso em: 22 abr. 2023. KLUCK, E. G. Terra e floresta em foco: Percursos recentes da regularização da terra e anistia a crimes ambientais. Revista da ANPEGE, v.16, no. 29, p. 681 - 711, 2020. Acesso em: 21 abr. 2023. LAGO, A. A. C. Conferências de desenvolvimento sustentável. Fundação Alexandre de Gusmão-FUNAG, 2013. LAGO, A. A. C. Estocolmo, Rio, Joanesburgo: o Brasil e as três conferências ambientais das Nações Unidas. Brasília: FUNAG. 2006. Disponível em: http://funag.gov. br/loja/download/903-Estocolmo_Rio_Joanesburgo.pdf . Acesso em: jun. 2023. LEITE, A. Z.; CASTRO, L. F. P.; SAUER, S. A questão agrária no momento político brasileiro: liberalização e mercantilização da terra no estado mínimo de Temer. Okara: Geogr em debate, v. 12, n. 2, p. 247-274, 2018. LEITE, A. Z.; SAUER, S. Lei 13.465 e o decreto que reduzirá a reforma agrária a um negócio: uma minuta para uma análise. Boletim DATALUTA, n. 120, p. 14-40, 2017. LIEBGOTT, R. A.; RANGEL, L. H. Bolsonaro estruturou um governo de depredadores e destruidores de vidas. Disponível em: < https://cimi.org.br/wp- content/uploads/2020/10/relatorio-violencia-contra-os-povos-indigenas-brasil-2019-cimi.pdf>. Acesso em: jun. 2023. 75 LOPES, V. M. C.; OLIVEIRA, M. L. R. Novo marco legal para a mineração e suas implicações para a atividade minerária no brasil sob a luz da justiça ambiental. Polêm! ca, v. 18, n. 3, p. 033-053, 2018. Acesso em: jun. 2023 MEDEIROS, A. B. Retrocesso ambiental: o desmonte do licenciamento ambiental com o substitutivo ao projeto de lei no 3.729/2004 que cria a lei geral do licenciamento ambiental. 2018. Disponível em: <https://tede.unisantos.br/handle/tede/4841> Acesso em: ago. 2023. MILANEZ, B.; DE MORAES WANDERLEY, L.; MAGNO, L. Mineração e políticas públicas: conflitos, retrocessos e propostas para um outro modelo mineral. Revista da ANPEGE, v.18, no.36, p. 388 – 433, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.5418/ra2022.v18i36.16248 . Acesso em: julho de 2023. MONTEIRO, A. N. G.; TRECCANI, G. D. Regularização Fundiária na Amazônia: notas sobre a Lei no 13.465/2017. IV Seminário Internacional Governança de Terras e Desenvolvimento Econômico. Campinas (SP): Unicamp, 2018. NACIONAL, Congresso. Medida provisória 867/2018. 2018. Disponível em: <https://www.congressonacional.leg.br/materias/medidas-provisorias/-/mpv/135060>. Acesso em: 15 dez. 2022. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS – ONU. Declaração sobre o Meio Ambiente Humano. Estocolmo, 1972. Disponível em: Recuperado de <https://nacoesunidas. org/agencia/unesco> Acessado em: abril 2021 ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS - ONU. The Millennium Development Goals Report, 2015. Disponível em: http://mdgs.un.org/unsd/mdg/Resources/Static/Products/Progress2015/English2015.pdf Acessado em: abril 2021. PASSOS, P. N. C. A conferência de Estocolmo como ponto de partida para a proteção internacional do meio ambiente. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 6, 2009. PENSSAN, R. Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no contexto da pandemia da COVID-19 no Brasil. Rio de Janeiro: Rede Penssan, 2021. PIEVE, E. C. N. Impactos do Projeto de Lei n. 2.633/2020 sobre a política de regularização fundiária brasileira. 2021. PILATI, L. C.; DANTAS, M. B. Direito ambiental simplificado. São Paulo: Saraiva, 2011. SANTANA, R.; MIOTTO, T. Não verás país nenhum: em ano marcado por queimadas, terras indígenas foram devastadas pelo fogo. Disponível em: < https://cimi.org.br/wp- content/uploads/2020/10/relatorio-violencia-contra-os-povos-indigenas-brasil-2019-cimi.pdf>. Acesso em: jun. 2023. SANTOS, N. M. S. O governo Bolsonaro e a necropolítica voltada aos povos indígenas: o caso Yanomami. Brasília, 2021. Acesso em: mar. 2023. 76 SANTOS, G. V. Governo Bolsonaro: o retorno da velha política genocida indígena. Revista da ANPEGE, v. 16, n. 29, p. 420-451, 2020. Acesso em: mar. 2023 SAUER, S.; LEITE, A. Z.; TUBINO, N. L. G. Agenda política da terra no governo Bolsonaro. Revista da ANPEGE, v. 16, n. 29, p. 285-318, 2020. SCANTIMBURGO, A. O desmonte da agenda ambiental no governo Bolsonaro. Perspectivas: Revista de Ciências Sociais, v. 52, 2018. Acesso em: maio 2023. SILVA, K. S. As possibilidades e ameaças da nova lei do agro para a política agrícola: perspectivas para além do agronegócio. 2022. Acesso em: ago. 2023. SOUSA, D. M. M. Regularização fundiária no governo Temer: notas sobre a Lei no. 13.465/2017. Revista Culturas Jurídicas, v. 4, n. 8, 2017. Acesso em: ago. 2023. SIQUEIRA, C. Mudanças no Código Florestal adiam votação da MP da regularização ambiental. 2019. Agência Câmara de Notícias. Disponível em: https://www.camara.leg.br/noticias/558610-mudancas-no-codigo-florestal-adiam-votacao-da- mp-da-regularizacao-ambiental/. Acessado em: 21 abr. 2023. SUDRÉ, L. Organizações Ambientais repudiam aprovação de PL do "não-licenciamento" ambiental. Brasil De Fato. São Paulo. 2021. Acesso em: ago. 2023. TARDIVO, L. G. C.; DE SOUZA SILVA, A. F. Os possíveis efeitos da nova lei de licenciamento ambiental: breve análise do PL 2159/2021. NATIVA-Revista de Ciências, Tecnologia e Inovação, v. 4, n. 1, p. 71-82, 2023. TCU (Tribunal de Contas da União). Cartilha de Licenciamento Ambiental. Brasília: Tribunal de Contas da União, 2004. VILLAS BÔAS, H. C. Mineração em terras indígenas. A visibilidade do direito à consulta prévia como um processo e a visibilidade ao flagrante desrespeito de ouvir e consultar os verdadeiros titulares desses direitos. Center for Mineral Technology: paper, Rio de Janeiro, 2013. VIOLA, E. J. O movimento ecológico no Brasil, 1974-1986: do ambientalismo à ecopolítica. In PÁDUA, J.A. (org.). Ecologia e Política no Brasil. Rio de Janeiro: IUPERJ, 1987. p. 63 – 109. ZENERATTI, F. L. O acesso à terra no Brasil: reforma agrária e regularização fundiária. Revista Katálysis, v. 24, p. 564-575, 2021. Disponível em <https://www.scielo.br/j/rk/a/stvqSwRD88wztYbCpGvSB4t/>. Acesso em: set. 2023. | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Recursos Florestais e Engenharia Florestal | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Recursos Florestais e Engenharia Florestal | pt_BR |
| Appears in Collections: | Mestrado Profissional em Práticas em Desenvolvimento Sustentável | |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2023 - Nayara Seabra Oliveira.pdf | 971.18 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
