Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/23515
Tipo do documento: Tese
Title: Controvérsias entre produção agrícola e meio ambiente: a coprodução entre ciência e política na formulação e implementação do Novo Código Florestal.
Other Titles: Controversies between agricultural production and environment: the co-production between science and politics in Forest Code ́s formulation and implementation.
Authors: Amstel, Jay Marinus Nalini Van
Orientador(a): Carneiro, Maria José Teixeira
Primeiro membro da banca: Carneiro, Maria José Teixeira
Segundo membro da banca: Schmitt, Claudia Job
Terceiro membro da banca: Monteiro, Marko Synésio Alves
Quarto membro da banca: Grisa, Catia
Quinto membro da banca: Lamine, Claire
Keywords: Desenvolvimento sustentável;interface Ciência e Política;Código Florestal;controvérsias sociotécnicas;desmatamento;sustainable development;Science and Politics interface;Forest Code;socio-technical controversies;logging.
Área(s) do CNPq: Planejamento Urbano e Regional
Idioma: por
Issue Date: 26-Feb-2024
Publisher: Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
Sigla da instituição: UFRRJ
Departamento: Instituto de Ciências Humanas e Sociais
Programa: Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade
Citation: AMSTEL, Jay Marinus Nalini van. Controvérsias entre produção agrícola e meio ambiente: a coprodução entre ciência e política na formulação e implementação do Novo Código Florestal. 2024. 252 f. Tese ( Doutorado de Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2024.
Abstract: O objetivo geral desta tese é compreender a interação entre ciência, política e sociedade no debate em torno do processo de reforma e implementação do Novo Código Florestal (NCF), tendo como foco a disputa sobre a noção de sustentabilidade e sua incorporação pelos diversos setores em contraposição. Esta pesquisa se inspira na abordagem da coprodução entre Ciência e Política de Jasanoff (2004), utilizando-se de revisões sistemáticas, materiais coletados em sítios eletrônicos, entrevistas para capturar as principais controvérsias entre os atores sociais implicados. Busca-se desta maneira compreender em que medida a flexibilização do Código Florestal em 2012 se relaciona com o quadro recente de desmonte das políticas ambientais, tendo as taxas de desmatamento alçado ritmo galopante. Como resultado apresenta-se um múltiplo repertório de agenciamentos que fazem emergir um enquadramento da relação entre conservação ambiental e produção agrícola baseado na primazia da propriedade privada, em incrementos constantes nos rendimentos agrícolas a partir da intensificação tecnológica e, por fim, incentivos econômicos para proprietários agrícolas capitalizarem suas áreas de vegetação nativa. Conclui-se indicando as limitações, em um contexto neoliberal e democrático, de se construir um enquadramento cognitivo e normativo efetivo em promover a sustentabilidade e proteção da vegetação nativa.
Abstract: The general objective of this thesis is to understand the interaction between science, politics and society in the debate on the reform and implementation of the Brazilian Forest Code, focusing on the dispute over the notion of sustainability and its incorporation by the various sectors in contraposition. This research is inspired by the approach of co- production between Science and Policy by Jasanoff (2004), using as it bases systematic reviews, materials collected on websites, and interviews to capture the main controversies between the social actors involved. In this way, we seek to understand to what extent the flexibilization of the Forest Code approved in 2012 relates to a recent context of dismantling of environmental policies, with deforestation coming back to high rates. As a result, this thesis presents a multiple repertoire of agencies that give rise to a framework for the relationship between environmental conservation and agricultural production based on the primacy of private property, constant increases in agricultural income from technological intensification and economic incentives for farmers to capitalize vegetation areas native. The conclusion presents the limitations, in a neoliberal and democratic context, of building an effective cognitive and normative framework to promote the sustainability and protection of native vegetation.
URI: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/23515
Appears in Collections:Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
JAY MARINUS NALINI VAN AMSTEL.pdf4.82 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.