Estudo epidemiológico e laboratorial das principais hemoparasitoses endêmicas de cães atendidos em clínicas veterinárias do Rio de Janeiro, Brasil

Abstract

A clínica veterinária de pequenos animais desempenha importante papel no diagnóstico, tratamento, controle e profilaxia das principais enfermidades que acometem os cães. As hemoparasitoses representam a enfermidade parasitária mais comum, independente do sexo, idade e raça, sendo considerada endêmica no Rio de Janeiro. O primeiro capítulo teve como objetivo analisar os aspectos laboratoriais e epidemiológicos envolvidos na prevalência de hemoparasitos. Animais com trombocitopenia, monócitos ativados e anêmicos, foram os que apresentaram maior risco de infecção por hemoparasitos, sendo que os aspectos relevantes foram o porte do animal e presença de carrapatos. O segundo capítulo apresentou como objetivo analisar a soroprevalência dos principias hemoparasitos na clínica de pequenos animais em cinco clínicas veterinárias utilizando o kit Snap 4Dx®Plus. Dos 1.132 exames a soroprevalências de hemoparasitos foi de 44,3% para pelo menos um agente, sendo Ehrlichia spp. (33,3%), com maior prevalência, seguida de Dirofilaira immitis (7,1%), Anaplasma spp. (3,7%) e B. burgdorferi (0,3%). Nos casos de coinfecções, a soroprevalência foi de 16,2 %, sendo a maior de Ehrlichia spp. + Anaplasma spp. (7,9 %). O terceiro capítulo, objetivou analisar o perfil de cães suspeitos de hemoparasitoses, Ehrlichia spp., Anaplasma spp. e Babesia spp. na rotina da clínica médica. Amostras de 70 cães domiciliados foram coletadas e realizadas associações entre animais positivos e negativos nos testes sorológicos e molecular, diante dos principais sinais clínicos. Todos os animais incluídos, apresentavam pelo menos três sinais clínicos e alterações laboratoriais sugestivas de hemoparasitose. As amostras de sangue foram analisadas por esfregaço, sorologia e qPCR. A prevalênciade Ehrlichia spp. foi de 34,3% e 37,1%, Anaplasma spp. 11,4% e 11,4% e Babesia spp. 11,6% e 8,6% na sorologia e qPCR respectivamente. O parasitismo geral dos tres agentes para as tres técnicas variou entre 1,4% a 65,7 %. Não houve diferenca significativa entre os testes de Sorologia e Biologia molecular. Animais com epistaxe foram 100% positivos para Ehrlichia spp. na Sorologia e 80% na PCR. A associação entre sorologia, PCR, sinais clinicos e hematológicos foi decisivo para identificar e selecionar o perfil dos cães com percentual de animais expostos e doentes 6 vezes maior que o de animais não expostos e sadios permitindo a tomada de decisão para inicio de tratamento.