Avaliação de áreas com histórico de contaminação no solo na Floresta Nacional de Ipanema, SP

Abstract

A contaminação, que geralmente é promovida por atividades antrópicas, está associada a diversos efeitos nocivos à saúde humana. Os efeitos sobre a biodiversidade são visados e atualmente de igual importância, principalmente quando afetam organismos chave, funções ecológicas e serviços ecossistêmicos benéficos ao homem. No Brasil muitos casos de contaminação do solo não são de conhecimento da população e da comunidade científica, ocorrendo predominantemente em áreas particulares. Com isso, a proposta de avaliar áreas com histórico de contaminação em uma unidade de conservação permite e facilita a implantação de conhecimentos e métodos poucos explorados no País, principalmente a avaliação de risco ecológico. Além disso, o apelo pela conservação da biodiversidade na unidade de conservação impulsiona e dirige o estudo para fins benéficos ao meio ambiente. No primeiro capítulo avalia-se uma área com histórico de contaminação do solo pelo vazamento de óleo ascarel, que estava contido em transformadores elétricos de uma subestação férrea. Entretanto a presença dos possíveis contaminantes levantados pelo histórico (bifenilas policloradas, hidrocarbonetos policíclicos aromáticos e mercúrio metálico) não foram confirmados por análises químicas do solo. Com isso, o objetivo do estudo foi avaliar o efeito de outros possíveis contaminantes sobre a biota do solo. Para isso atributos do ambiente e principalmente da comunidade de invertebrados do solo foram confrontados por análise de redundância, onde se verificou que 100% da variabilidade dos dados bióticos foram explicados pelos abióticos. Isto permite concluir que não há efeitos de contaminantes e inferir sobre a ausência destes no solo. O segundo capítulo aborda uma antiga cava de mineração de calcário que vem sendo usada para a formação e aperfeiçoamento de agentes ambientais, policiais e militares, principalmente para o treinamento de tiro. Entretanto sabe-se que esta atividade possui grande potencial de contaminação do solo por metais pesados, principalmente o chumbo. A avaliação do local foi baseada na avaliação de risco em tríade realizada em dez pontos (sendo um utilizado como referência) dispostos em transectos, onde se consideram evidências químicas, ecológicas e ecotoxicológicas em conjunto. A linha de evidência química evidenciou risco acima do aceito para áreas naturais (0,25), ocasionado pela presença de bário e chumbo potencialmente tóxicos aos organismos do solo. Na evidência ecológica a comunidade da mesofauna do solo elevou os valores de risco, onde todos os pontos investigados apresentaram valores acima de 0,25. Na ecotoxicologica houve variação entre os pontos, ocasionado principalmente pela diferença de sensibilidade dos organismos testes utilizados (Folsomia candida e Enchytraeus crypticus). Com isso, oito dos nove pontos investigados apresentaram risco superior ao aceito para áreas naturais, o que indica a necessidade de uma melhor compreensão dos efeitos causados pelos usos antrópicos da área dentro de uma unidade de conservação